Javaバリューオブジェクト定義

Question

私は教育目的でJavaバリューオブジェクトを調査しています。

私が理解していないのは、（同じ呼吸で）JavaバリューオブジェクトにComparableが実装されていることを誰も言及していない理由です。

Javaバリューオブジェクトに「正しい」HashCodeが必要な場合&同等の理由から、Comparable CompareToメソッドを使用する必要はありません。

ここに私の思考プロセスがあります。バリューオブジェクトのインスタンスは等価であるかどうかのテストが行​​われるため、正しいequals/hashcodeが必要です。 値オブジェクトは "ハッシュ"コレクションに格納することができ、再びHashcodeメソッドが必要です。 Comparableで追加しないと、オーダーされたコレクションのキーになることがありますか？

Answer 1

主な理由は、指定する任意の値オブジェクトに対して、インスタンスの順序を決める複数の方法があるのに対し、等価の定義は実際には1つだけです。等価性のユニークな定義では、equals()をオーバーライドする必要があります（デフォルトでは不十分な場合）。これを行うと、ドキュメントに引用されているすべての理由で一致するhashCode()の実装を提供する必要があります。

しかし、値オブジェクトクラスのインスタンスを注文するのにComparableを実装する必要はありません。実際には複数の方法で注文することはできません。匿名のインラインComparatorの実装をソートメソッドに渡すだけで、さまざまな順序の異なるコンパレータ実装で十分です。これは、Java 8とlambda以来ずっと簡単です。近年では私自身がこのような理由でComparableを実装することを躊躇しています。

もちろん、特定の値のオブジェクトクラスに自然な順序がある場合、是非ともComparableを実装してください。その場合は、あなたのequals()の実装と一貫していることを確認してください。