今日この質問を実行した後：Grails query not using GORM groovy.sql.Sqlを使用するのかJDBCに接続プーリングの利点があるのでしょうか？groovy.sql.SqlまたはJDBCをGrailsで接続プールと準備した文
いくつかの状況で、GORMlessがどのように有益になるのかを見ることができますが、connプーリングがないとオプションとして削除されます。
準備された声明のメリットも得られますか？
一つをチェックし、あなたの方法に同じ接続を使用するには
class MyService {
//inject dataSource
def dataSource
def myMethod() {
Sql sql = new Sql(dataSource)
sql.execute("insert...") //this will get a connection from the pool
sql.close() //this will release the connection back to pool
}
}
はconnection pooling.を提供することですDataSource.groovy次に、注入されたdataSourceは、クエリを実行するときにプールからの接続を提供します。
GroovyのSQLもプリペアドステートメントを使用して、照会提供：
def sql = new Sql(dataSource)
def params = [10, 'Groovy', 'http://groovy.codehaus.org']
sql.execute 'insert into PROJECT (id, name, url) values (?, ?, ?)', params
ます。また、パフォーマンスのSQLオブジェクトにPreparedStatementキャッシュを有効にすることができます。
sql.cacheStatements = true
データソースが接続プーリングを使用するように設定されている場合、groovy sqlにはそのメリットがあります。サービスの例として使用して
：あなたがpooled = trueを設定している場合DataSourceの主な用途のcacheConnection