多次元配列を等価で比較する方法は？

Question

Enumerable.SequenceEqualを使用して同等性を確認できます。しかし、多次元配列にはそのようなメソッドはありません。 2次元配列を比較する方法に関する提案はありますか？

実際の問題：

public class SudokuGrid 
{ 
    public Field[,] Grid 
    { 
     get { return grid; } 
     private set { grid = value; } 
    } 
} 

public class Field 
{ 
    private byte digit; 
    private bool isReadOnly; 
    private Coordinate coordinate; 
    private Field previousField; 
    private Field nextField; 
} 

すべてのこれらのプロパティはSudokuGridコンストラクタで設定されています。だからこれらのプロパティはプライベートセッターを持っています。私はそれをそのままにしたい。

ここでは、C＃ユニットテストでいくつかのテストを行っています。私は2 Gridsをそれらの参照ではなくその値に比較したいと思います。

私はコンストラクタを通してプライベートセッタですべてを設定しています。クラスSudokuGridこの均等オーバーライドは正しいですが、私は必要はありません何：

public bool Equals(SudokuGrid other) 
{ 
    if ((object)other == null) return false; 

    bool isEqual = true; 

    for (byte x = 0; x < this.Grid.GetLength(0); x++) // 0 represents the 1st dimensional array 
    { 
     for (byte y = 0; y < this.Grid.GetLength(1); y++) // 1 represents the 2nd dimensional array 
     { 
      if (!this.Grid[x, y].Equals(other.Grid[x, y])) 
      { 
       isEqual = false; 
      } 
     } 
    } 

    return isEqual; 
} 

それは私がテストをやっているので、私は必要なものではありません。私の実際の数独があるのであれば：

SudokuGrid expected = new SudokuGrid(2, 3); 

が、次のようになります：

SudokuGrid actual = new SudokuGrid(2, 3); 

その後、私の予想数独はちょうどすることはできません

Field[,] expected = sudoku.Grid; 

だから私は、クラスを使用することはできません私はsetterがプライベートなのでグリッドを設定することはできませんので、グリッドプロパティを比較してください。 私のユニットテストがうまくいくようにオリジナルのコードを変更しなければならないのはばかげているでしょう。

質問：

• だから、実際には多次元配列を比較するために彼らの方法は何ですか？ （多次元配列で使用する等価メソッドをオーバーライドできますか？）
• 私の問題を解決するには別の方法がありますか？

Answer 1

次の拡張メソッドを使用することができますが、Fieldがあなたの問題が何であるかを完全には明らかではないIComparable

public static bool ContentEquals<T>(this T[,] arr, T[,] other) where T : IComparable 
{ 
    if (arr.GetLength(0) != other.GetLength(0) || 
     arr.GetLength(1) != other.GetLength(1)) 
     return false; 
    for (int i = 0; i < arr.GetLength(0); i++) 
     for (int j = 0; j < arr.GetLength(1); j++) 
      if (arr[i, j].CompareTo(other[i, j]) != 0) 
       return false; 
    return true; 
}