のJava：だから私はこのようなもの持っているのtryブロックから変数

Question

を使用する：

try{ServerSocket acceptor = new ServerSocket(4782);} 
catch(IOException e){System.err.println("ERROR: Couldn't listen on port 4782!");} 
while (true) 
{ 
    Socket clientSock = acceptor.accept(); 


} 

をしかしclientSockを割り当てるしようとすると、それが受容体を見つけることができないと言います。アクセプタをtryブロックから移動すると、アクセッサを処理できない例外で爆発します。

tryブロックの前にSocket clientSock;のようなものを置くべきですか？

ありがとうございました。

Answer 1

他の人々がここで提案したものに代わる：あなたは、tryブロックの中に多くのコードを移動できます。

try{ 
    ServerSocket acceptor = new ServerSocket(4782); 

    while (true) { 
     Socket clientSock = acceptor.accept(); 
    } 
} catch(IOException e){ 
    System.err.println("ERROR: Network problem:" + e.getMessage()); 
} 

このようなことをやっての利点 - あなたが離れで得ることができたときにそれは "幸せな道"がもっとはっきりと読み取れることです。コードが行うべきことに従う方が簡単です。このアプローチの暗い面は、さまざまなエラー条件をまとめて処理するため、個々の問題に具体的に反応することができないということです。しかし、時には、それは問題ではなく利点です。

Answer 2

んが、あなたはこのように、tryブロックの前にアクセプターのdeclarionを置くべきではありません。このコードの場合

ServerSocket acceptor = null; 
try { 
    acceptor = new ServerSocket(4782); 
} catch (IOException e) { 
    System.err.println("ERROR: Couldn't listen on port 4782!"); 
} 
while (true) { 
    Socket clientSock = acceptor.accept(); 
} 

、アクセプターのいずれか、whileループ内のnullも何かの流れがそれをチェックしたり、行うことができますキャッチブロック内での調整。

Socket clientSock = acceptor.accept(); がスローする可能性があるIOExceptionを処理したい場合もあります。そのような例外は、計画通りではないかもしれないwhileループを破るためです。

一般的な説明は、Javaスコープの変数宣言が "可能な限り制限する"アクセプタがコード内のtry-block内で宣言されているため、その外側で宣言されていない/宣言されていません。

Answer 3

try-catchでインスタンス化を保持することはできますが、変数宣言を移動することはできます。

ServerSocket acceptor = null; 
try{acceptor = new ServerSocket(4782);} 
catch(IOException e){System.err.println("ERROR: Couldn't listen on port 4782!");} 
while (true) 
{ 
    Socket clientSock = acceptor.accept(); 


}