正しいアクションを委任する方法<Interface>？

Question

私はC＃のと初心者だと、このための任意の答えを見つけることができません：一部のインターフェイスパラメータを指定してアクションを委任ますが、このインタフェース（またはクラス）を拡張するオブジェクトと関数を使ってプッシュしよう

イム

// some class extending interface 
public class IntEvent : IFace{} 
public class MoveEvent : IFace{} 

// function i like to use to verify Action 
static void setAction(Action<IFace> evt) { 
    // evt ... 
} 
// function to delegate as Action 
static void evtCheck(IntEvent evt) { 
    // some func 
} 
static void evtMove(MoveEvent evt) { 
    // some func 
} 
// class { 
// call method inside class and delegate this function : 
setAction(evtCheck); 
setAction(evtMove); 

IntEventがIFaceインターフェイスを拡張しても、「evtCheck(IntEvent)はAction<IFace>に変換できません」というエラーが表示されます。

どうすれば解決できますか？たぶん私はFuncまたはDelegateを使用する必要がありますか？

Answer 1

あなたは共分散を期待していますが、Action<T>はであり、反例はです。これは唯一のタイプパラメータです。

evtCheckがAction<IFace>インスタンスが期待するより一般的なIFaceタイプよりも、引数としてより具体的なタイプ（IntEvent）を必要とするので、あなたはevtCheckからAction<IFace>にメソッドグループの変換を行うことはできません。このような変換が許可されている場合、代理人がIFaceを実装する引数で実行されたにもかかわらず、IntEventではない場合、どのようなことが起こりますか？

私はそこに欠陥があるように見えるので、あなたのデザインをもう一度見ておくべきだと思いますが、必要ならば引数のキャストを強制的に強制するラムダを作成し、 InvalidCastException：もっと

setAction(iFace => evtCheck((IntEvent)iface)); 

おそらく、あなたはevtCheckは、より具体的なデリゲートを受け入れるために、より一般的なタイプやsetActionを受け入れるようにしたいかもしれません。 Tは、あなたのIntEventクラスは、しかし、コンパイラはあなたのsetAction()を受け入れた場合という意味IFaceインタフェースを実装しU.

から派生している場合Action<T>を取る方法もAction<U>を受け入れるよう

Answer 2

Action<T>は、Tで反変です別のIFace-derivativeで、IntEventではない引数を使用してevtCheck()を呼び出すことは可能です。これはランタイムエラーであり、型の安全性の明確な違反です。

必須エリックリペット参照：Covariance and contravariance

EDIT：あなたの説明から、あなたが本当にしたいことはそう例えば、メソッドのパラメータの型に基づいた差別であると私には思えますIntEventの別のアクションが必要です。もう1つは（仮説）DoubleEventなどです。この場合は、実際にはC＃で直接サポートされていないダブル仮想ディスパッチの後ですが、Visitorデザインパターンを使用してシミュレートできます。