は異なる方法でクエリと同じ方法を書いた

Question

この間違い照会は何です..私は基本的な違いは、最初のバージョンが返されるということです

select kgfs, 
     count(case when loan_disbursement_date between '2015-04-01' and '2016-03-31' then urn else 0 end) as count 
from all_cms_loans_dump_unique 
where kgfs <> '' and 
     urn <> '' 
group by kgfs; 




select kgfs, count(urn) 
from all_cms_loans_dump_unique 
where loan_disbursement_date between '2016-04-01' and '2017-03-31' and 
     kgfs <> '' and 
     urn <> '' 
group by kgfs; 

Answer 1

..あなたはこれをチェックすることができ照会の両方のクエリがsame resultを与えると思いました0の数と2番目の数はカウントされません。これらの行は除外されます。

パフォーマンスが異なる場合もあります。これは、最初のデータが2番目のデータよりも多くのデータを集計する必要があるためです。一方、一致するレコードがない場合でも、最初の値はkgfsのすべての値を返すことが保証されています。

Answer 2

ここで重要な点は、count(value)は値がすべてnot nullであることです。

select count(null) from table 

はあなたに0を与える一方で

select count(0) from table 

は、あなたのテーブルの行数を与えます。

2番目の動作が必要です。最初のクエリでelse 0を削除（またはelse nullと置き換えます）して、2番目のクエリと同様の結果を得ます。

Gordon氏が指摘したように、テーブル内にある範囲の日付がないkgfsの値については、最初のクエリでは<kgfs>, 0という結果が得られるので、それらはまだまったく同じです2番目のクエリでは表示されません（これはすでにwhereで除外されているためです）。