子と親の関係を追加する必要があるのはなぜですか？関係を追加する方法（nhibernate）
Child child = Session.Get(1); Parent parent = Session.Load(1); parent.Children.Add(child); child.Parent = parent;
使用インバース= trueの場合にはparent.Children.Add（子）なしで完璧に動作し、私は、現在のセッション（Web要求あたりのセッション）で子供のコレクションを必要としません。あなたは常に子供と親の関係を追加しますか？
設定child.Parent = parentは、関係を維持するのに十分です。
ただし、コレクションに子を追加しないと、カスケードを利用できなくなるため、子を明示的に永続化する必要があります。
また、サイドのいずれかを設定しないと、モデルがリロードされない限りコレクションに追加されないため、矛盾するメモリモデルが発生します。
私はあなたを正しく理解してくれることを願っています。
class Parent { List Children {get;set;} class Child { Parent Parent {get;set;}
ANS1。このシナリオでは、Inverseはnhibernateフレームワークに[親子関係]の制御メカニズムを子に委ねるように指示します（主に、どのオブジェクトが子の削除/更新を担当しているか）。子属性にInverse属性を使用すると、子はそれ自身の責任を負います。そうでない場合、親は子を削除する責任があります。
ANS2。ほとんどの場合、両方のプロパティ（Children、Parent）は必要ありません（子供に対してinverse = trueを指定すると必要です）。それは取得したい機能にのみ依存します。
これは簡単にあなたの質問に答えますか？