私は自分のコードを練習していましたが、すぐに '.order'メソッドが逆に動作することがわかりました。マイレールのバージョンが '5.0.0.1'アクティブレコードモデルのレールのバグ
私が好きそれを使用している:
(I)User.order(給与:DESC)1次回(3)
(ⅱ)User.order(給与::desc)。最初(3)
私は逆の結果を得ました。私はmysqlデータベースを使用しています。誰か私の間違いが本当にそれはレールの問題かどうかを教えてもらえますか?
私は自分のコードを練習していましたが、すぐに '.order'メソッドが逆に動作することがわかりました。マイレールのバージョンが '5.0.0.1'アクティブレコードモデルのレールのバグ
私が好きそれを使用している:
(I)User.order(給与:DESC)1次回(3)
(ⅱ)User.order(給与::desc)。最初(3)
私は逆の結果を得ました。私はmysqlデータベースを使用しています。誰か私の間違いが本当にそれはレールの問題かどうかを教えてもらえますか?
昇順の結果を得る場合は、降順ではなく昇順で行う必要があります。次のコードは、昇順にsalary
をソートし、最初の3
User.order(salary: :asc).first(3)
あなたが降順で給与をソートします以下にコードを取得し、次に選択します最初の3
User.order(salary: :desc).first(3)
例:ソートされていない値[3、2、4、5、1]の配列が指定されています。以下のコードが実行された後、あなたは、いくつかの出力を投稿することができ User.order(salary: :desc)
>>>[5, 4, 3, 2, 1]
User.order(salary: :desc).first(3)
>>>[5, 4, 3]
User.order(salary: :asc)
>>>[1, 2, 3, 4, 5]
User.order(salary: :desc).first(3)
>>>[1, 2, 3]
以下のような結果になります? –