標準の呼び出し規約が存在しますか？

Question

私は最近custm CALLBACKの関数ポインタに問題があり、問題を一時的に解決する呼び出し規約を使用するようになった。funy CALLBACKはうまくいったが、呼び出し関数のシグネチャはまだ間違っていた!!そのBUGを見つけるのに多くの時間を費やしました。 がcaling規則はあなたが時々OKではない何かに何かをやらせることに気づいた...今までだ

OKは...今、私は、呼び出し規約についてlitleもっと知りたい： Visual Studioは、それは__cdecl自分のしています、 __thiscallなど（IIRC）。

標準のC++ではいくつかの呼び出し規約が規定されていますが、どうすれば使えますか？

---

編集：私はバグ見つけることができませんでしたいくつかのコードれている：

class Object; 
    class EventArgs; 

    typedef void(__cdecl Object::*MethodHandler)(Object* sender, EventArgs args); 

///..... this is how I call it..(snapshot) 
(iter->second.sender->*iter->second.memberFunct)(sender, args); 
///... 
    void __cdecl Triger(EventArgs args) //missing "Object* sender" here!!! but it works! 
    { 
     if(args == "test") 
     cout << "test args received" << endl; 
    } 

を（。ところで、タイプ名は私のカスタムクラスである）うまく働いた ！関数が呼び出されましたが、__cdeclがないと、私はESPレジスタエラーを受け取りました。

Answer 1

__cdeclなしでクラッシュする理由は、Windowsコンパイラのデフォルトでは__stdcallを使用するためです。後者は、呼び出し先関数にスタックをクリーンアップさせます。したがって、呼び出し元は2つの引数をスタックにプッシュして「トリガー」を呼び出しますが、トリガーは関数出口でスタックから1つの引数だけをポップします。したがって、あなたはクラッシュします。 __cdecl呼び出し規約ではこれを回避します。

私が上記のコメントで述べたように、__cdeclを使用してクラッシュを修正すると、本当のバグが隠れてしまいます。トリガの引数リストが "MethodHandler"の引数リストと一致しません。それはおそらくあなたのクラッシュの原因です。

これはおそらく、より良い修正です：

typedef void(Object::*MethodHandler)(Object* sender, EventArgs args); 

void Triger(Object* sender, EventArgs args) 
{ 
    if(args == "test") 
    cout << "test args received" << endl; 
} 

あなたは「トリガー」は、その後のコールバックのために登録されます方法を示すコードを共有していませんでした。あなたがそれをしなかった場合、あなたのコードがコンパイルされませんでしたので

MethodHandler handler = (MethodHandler)Trigger; 

：しかし、私は強くあなたがこのような何かのキャストを入れている疑いがあります。キャストがコンパイルに必要ないようにコードを修正し、あなたの本当のバグもあなたのクラッシュと一緒に消えます。

Answer 2

いいえ;呼び出し規約はプラットフォーム固有です。先頭の二重のアンダースコアは、これが実装予約された概念であるという手掛かりです。言語そのものは、この詳細レベルでの実装方法については何も要求していません。