は、私は次のようしているC++ 11

Question

でコールバックとしてメンバ関数を指定します。 C++ 11は、（ClassBののコンストラクタで）であることをで行うための適切な方法になります。

ClassB::ClassB() 
{ 
    _obj.OnDoSomethingCool(
     [&](const std::string& arg) -> bool 
     { 
      return Juggle(arg); 
     }); 
} 

私が理解からは、コンパイラは、上記のラムダコードの外にはstd ::関数オブジェクトを作成します。コールバックが呼び出されると、std :: function :: operator（）メンバーが呼び出され、ClassB :: Juggle（）を直接呼び出す代わりにClassB :: Juggle（）が呼び出されます。カバーの下で何が起こるのか間違っていない限り、すべてが少し非効率なようです。より良い方法がありますか？

Answer 1

実際にポリモーフィック関数が必要な場合は、std::functionのみを使用してください。それ以外の場合はテンプレートにします。

メンバ関数をファンクタに適合させるには、std::mem_fnを使用し、次にbindを使用して最初の引数にオブジェクトを追加すると、結果のファンクタがコールバックとして機能します。

サンプル：

#include <string> 
#include <functional> 

template<typename F> 
class ClassA 
{ 
public: 
    ClassA(F f) : _cb(f) {} 

private: 
    F _cb; 
}; 

class ClassB 
{ 
public: 
    ClassB() 
    : _obj(std::bind(&ClassB::Juggle, this, 
        std::placeholders::_1)) 
    {} 
    bool Juggle(const std::string& arg) {return true;} 
private: 
    ClassA<decltype(std::bind(
         std::declval<bool (ClassB::*)(const std::string&)>() 
         , std::declval<ClassB*>() 
         , std::placeholders::_1 
        )) > _obj; 
}; 

int main() 
{ 
    ClassB b; 
    return 0; 
} 

このサイド手順恐ろしく醜いことのコストで機能のコストを。