無名関数に名前を割り当て対ラケットのドキュメント/ハンドブックでは多くの場合、「通常」

Question

それらを定義する私が見つけるようなもの：

(define (greet name) 
    (format "Hello, ~a!" name)) 

：私は上でこのことから利点が表示されない

(define greet 
    (λ (name) (format "Hello, ~a!" name))) 

名ではなく(define (ident args...) exprs...)への機能の割り当て通常の方法は、JSに同じものに類似しているようだ：

// "usual" declaration 
function greet (name) { return `Hello ${name}!` };  

// assigning 
const greet = name => `Hello, ${name}!`; 
const greet = function (name) { return `Hello ${name}!` }; 

またはPython（lambdaは関数ではないため使用されません。 JSで

def greet(name): return f"Hello, {name}!" # full definition 

greet = lambda name: f"Hello {name}!"  # not idiomatic 

• 、）（ローカルconst greetの範囲は）（グローバルfunction greetの範囲が異なるので、const greetを好む：彼らは）あまり有用です。
• Pythonでは、lambdaは、戻り値である1つの式しか持つことができません。変数を宣言したり割り当てることができないので、適切な定義を優先します。

私の知る限り、スコーピングや(define (ident args...) exprs...)と(define ident (λ (args...) exprs...)間で許容されるステートメントのタイプにラケットに違いはありません。

なぜ、もう一方が使用されるのですか？利点はありますか？それは可読性、個人的な好み、または慣用句ですか？

Answer 1

違いはありません。

ほとんどの人は、(define (greet name) ...)の構文を使用します。関数が値であることを強調したい場合は、(define greet (lambda (name) ...))と書くことが理にかなっています。インディアナ大学では、構文(define greet (lambda (name) ...))がそれを強調するために使用されています（ファーストクラスの値）。