0

この特定のユースケースをカバーするRailsサイトのドキュメントは見つかりません。おそらく正常なhas_oneが動作します(そうだと言います)。私はまだ試していない。Rails association has_one、through、dependent destroyは関連オブジェクトを破棄しません

アソシエーション用の2つのモデルと結合テーブルがある場合、dependent: :destroyは、親モデルを破棄するときに結合テーブル行を削除すると考えられます。

連鎖削除はhas_many関係でのみ機能します(このコードはここには表示されませんが、モデルを変更して簡単に行うことができます)。

一意性制約(おそらくは結合テーブル)を持つhas_manyを使用することに基づく回避策があると思います。しかし、私はする必要があるとは思わない!再現する

IRB:

000 > a = ModelA.create(name: "Fruity") 

(output) 

001 > b = ModelB.create(interesting_thing: "Tennis") 
(output) 

002 > a.model_b = b 
(output) 

003 > pp ModelAModelB.all 

    ModelAModelB Load (0.3ms) SELECT "model_a_model_bs".* FROM "model_a_model_bs" 
[#<ModelAModelB:0x005609f4fa5128 
    id: 1, 
    model_a_id: 1, 
    model_b_id: 1, 
    created_at: Fri, 27 Jan 2017 13:37:15 UTC +00:00, 
    updated_at: Fri, 27 Jan 2017 13:37:15 UTC +00:00>] 

004 > a.destroy 

    (0.1ms) begin transaction 
    SQL (3.0ms) DELETE FROM "model_as" WHERE "model_as"."id" = ? [["id", 1]] 
    (4.5ms) commit transaction 

モデル:

class ModelA < ApplicationRecord 
    has_one :model_a_model_b 
    has_one :model_b, through: :model_a_model_b, dependent: :destroy 
end 

class ModelB < ApplicationRecord 
    has_one :model_a_model_b 
    has_one :model_a, through: :model_a_model_b, dependent: :destroy 
end 


class ModelAModelB < ApplicationRecord 
    belongs_to :model_a 
    belongs_to :model_b 
end 

はスキーマ:

ActiveRecord::Schema.define(version: 20170127100855) do 

    create_table "model_a_model_bs", force: :cascade do |t| 
    t.integer "model_a_id" 
    t.integer "model_b_id" 
    t.datetime "created_at", null: false 
    t.datetime "updated_at", null: false 
    t.index ["model_a_id"], name: "index_model_a_model_bs_on_model_a_id" 
    t.index ["model_b_id"], name: "index_model_a_model_bs_on_model_b_id" 
    end 

    create_table "model_as", force: :cascade do |t| 
    t.string "name" 
    t.datetime "created_at", null: false 
    t.datetime "updated_at", null: false 
    end 

    create_table "model_bs", force: :cascade do |t| 
    t.string "interesting_thing" 
    t.datetime "created_at",  null: false 
    t.datetime "updated_at",  null: false 
    end 

end 

Gemfile:

source 'https://rubygems.org' 

git_source(:github) do |repo_name| 
    repo_name = "#{repo_name}/#{repo_name}" unless repo_name.include?("/") 
    "https://github.com/#{repo_name}.git" 
end 


# Bundle edge Rails instead: gem 'rails', github: 'rails/rails' 
gem 'rails', '~> 5.0.1' 
# Use sqlite3 as the database for Active Record 
gem 'sqlite3' 
# Use Puma as the app server 
gem 'puma', '~> 3.0' 
# Use SCSS for stylesheets 
gem 'sass-rails', '~> 5.0' 
# Use Uglifier as compressor for JavaScript assets 
gem 'uglifier', '>= 1.3.0' 
# Use CoffeeScript for .coffee assets and views 
gem 'coffee-rails', '~> 4.2' 
# See https://github.com/rails/execjs#readme for more supported runtimes 
# gem 'therubyracer', platforms: :ruby 

# Use jquery as the JavaScript library 
gem 'jquery-rails' 
# Turbolinks makes navigating your web application faster. Read more: https://github.com/turbolinks/turbolinks 
gem 'turbolinks', '~> 5' 
# Build JSON APIs with ease. Read more: https://github.com/rails/jbuilder 
gem 'jbuilder', '~> 2.5' 
# Use Redis adapter to run Action Cable in production 
# gem 'redis', '~> 3.0' 
# Use ActiveModel has_secure_password 
# gem 'bcrypt', '~> 3.1.7' 

# Use Capistrano for deployment 
# gem 'capistrano-rails', group: :development 

group :development, :test do 
    # Call 'byebug' anywhere in the code to stop execution and get a debugger console 
    gem 'byebug', platform: :mri 
end 

group :development do 
    # Access an IRB console on exception pages or by using <%= console %> anywhere in the code. 
    gem 'web-console', '>= 3.3.0' 
    gem 'listen', '~> 3.0.5' 
    # Spring speeds up development by keeping your application running in the background. Read more: https://github.com/rails/spring 
    gem 'spring' 
    gem 'spring-watcher-listen', '~> 2.0.0' 
end 

# Windows does not include zoneinfo files, so bundle the tzinfo-data gem 
gem 'tzinfo-data', platforms: [:mingw, :mswin, :x64_mingw, :jruby] 

答えて

2

参加モデルにも依存破壊が必要です。

class ModelA < ApplicationRecord 
    has_one :model_a_model_b, dependent: :destroy 
    has_one :model_b, through: :model_a_model_b, dependent: :destroy 
end 

いっそ、それらを削除するには、データベースを取得するためにon_delete: :cascadeと外部キーを持っています。

+0

ちょうどこれを試してみてください、ありがとう。 なぜそれが 'has_many'に必要でないのか説明できますか? 'on_delete :: cascade'は、長期的にはそれを扱う良い方法かもしれないと思います。 – CJBrew

+0

スーパー!次の質問は、before_removeコールバックと同等のものを達成する方法です。:) – CJBrew

+0

'has_and_belongs_to_many'を意味しますか?私はモデルがないので、それが結合を削除するので、あなたはモデルをまだ利用可能にしたいかもしれないモデルと仮定したいと思います。 –

関連する問題