にhas_one /アプローチ

Question

BELONGS_TO私は単純な関係を持っている

<%= f.simple_fields_for :locker do |l| %> 
    <%= l.input :id, as: :select, 
     collection: @lockers_collection, 
     label: false, 
     value_method: :id, 
     label_method: :number, 
     include_blank: true, 
     input_html: { class: "admin-select2" }, 
     selected: "#{@student.locker ? @student.locker.id : ""}", 
     wrapper: 'admin_vertical_select' -%> 
<% end -%> 

私は新しい学生が、私は（またはしない）ロッカーを割り当てることができます作成​​しています、すべてがシンプルであり、期待通りに機能します。編集/更新アクションがあると、私は大きな問題を持っているもの、とにかく

def locker_attributes=(attributes) 
    if attributes['id'].present? 
    self.locker = Locker.find(attributes['id']) 
    end 
    super 
end 

：まあ、私はそうRailsはレコード（SO上でここに見つける液）を見つけることではない不満た、学生モデルにこのハックを追加する必要がありました。 まず、私は学生は現在、新しいものを構築したり、既存のためのロッカーかを持っているかどうかを確認する必要があります。今すぐ

if @student.locker 
    @student.build_locker(id: @student.locker.id) 
else 
    @student.build_locker 
end 

私は解決策を見つけようとしています実際の問題を。 基本的に起こるシナリオはわずかです：

• 学生はロッカーを持っておらず、ロッカーを持っていません。

• 学生にはロッカーがありますが、私は（私は疑う）ロッカーが空であるので、それはこの2つのシナリオの学生で

  が更新されないクリアしたいです。これに対処する方法は？

また、ロッカーを切り替える可能性もあります。 この場合、私は何とかRailsが "古い"ロッカーを更新するほどスマートになると思っていました。古いロッカーのstudent_id IDがnilであることがわかりますが、Railsはどうしていますか？問題は私がロッカーにpaper_trailを持っていて、古いものが空になったらバージョン管理する必要があることです。

空のシナリオをどのように扱いますか？これが私の最大の問題です。 私はそれを正しくやっているのですか、それを行う良い方法がありますか？

Thxを

Answer 1

あなたのようなあなたのモデルで、あなたの団体にinverse_ofを追加する場合：

• 学生：has_one :locker, inverse_of: :student
• ロッカー：belongs_to :student, inverse_of: :locker

あなただけ使用することができます：

@student.build_locker unless @student.locker 

def locker_attributes=(attributes)メソッドは必要ありません。

@student.locker = nil 
@student.save