標準化されていない列を別々のレコードに選択しますか？

Question

私はちょうど私が就職の面接で尋ねられるなら、私はそれについて完全に無知ではないので、ちょうどSQLで少し遊んでいます。私の友人は最近インタビューで次の質問を聞かれました。彼はそれを手に入れることができませんでした。SQLをうまく知っていて、彼が知らなかった仕事の誰かに尋ねました。あなたは私のためにこの問題に答えることができますか？お願いします？

* 問題 *

データベースの正規化（または正規化の欠如）は、多くの場合、開発者のための課題を提示しています。

は、3つのフィールドが含まれている従業員のデータベーステーブルを考えてみましょう：

EmployeeID 
EmployeeName 
EmailAddresses 

ユニークな社員によって識別されるすべての従業員は、1つまたは複数のカンマで区切られた、@ rockauto.com電子メールアドレスを持っていることEmailAddressesフィールド。

データベーステーブルは以下に定義される：テスト目的のために

CREATE TABLE Employees 
(
    EmployeeID int UNSIGNED NOT NULL PRIMARY KEY, 
    EmployeeName varchar(50) NOT NULL, 
    EmailAddresses varchar(40) NOT NULL , 
    PRIMARY KEY(EmployeeID) 
); 

、ここではいくつかのサンプルデータは、次のとおりです。

INSERT INTO Employees (EmployeeID, EmployeeName, EmailAddresses) VALUES 
('1', 'Bill', 'bill@companyx.com'), 
('2', 'Fred', 'fred@companyx.com,freddie@companyx.com'), 
('3', 'Fred', 'fredsmith@companyx.com'), 
('4', 'Joe', 'joe@companyx.com,joe_smith@companyx.com'); 

あなたの仕事は、次のように表示され、単一のMySQL SELECTクエリを記述することです上記のサンプルデータの出力：

Employee EmailAddress 
Bill bill@companyx.com 
Fred (2) fred@companyx.com 
Fred (2) freddie@companyx.com 
Fred (3) fredsmith@companyx.com 
Joe  joe@companyx.com 
Joe  joe_smith@companyx.com 

同じ名前の複数の人物（この場合は「フレッド」）が存在するため、EmployeeIDがカッコ内に含まれています。

クエリは、MySQLバージョン5.1.41互換構文で記述する必要があります。 ORDER BY EmployeeID ASC "

この問題では、単一のSQL SELECTクエリを送信する必要があります。あなたのクエリは、合理的な時間内に1000レコードのテーブルを処理できる必要があります。

Answer 1

メールが10000件未満の場合のみ....それは受け入れられますか？

select 
     if(t1.c > 1, concat(e.employeename, ' (', e.employeeid, ')'), e.employeename) as Employee, 
     replace(substring(substring_index(e.EmailAddresses, ',', n.row), length(substring_index(e.EmailAddresses, ',', n.row - 1)) + 1), ',', '') EmailAddress 
from 
     (select employeename, count(*) as c from Employees group by employeename) as t1, 
     (select EmployeeID, length(EmailAddresses) - length(replace(EmailAddresses,',','')) + 1 as emails from Employees) as t2, 
     (SELECT @row := @row + 1 as row FROM 
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) x, 
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) x2, 
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) x3, 
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) x4, 
     (SELECT @row:=0) as ff) as n, 
     Employees e 
where 
     e.employeename = t1.employeename and 
     e.employeeid = t2.employeeid and 
     n.row <= t2.emails 
order by e.employeeid; 

EDIT：以下役に立たない数字で

が生成：

select 
     if(t1.c > 1, concat(e.EmployeeName, ' (', e.EmployeeID, ')'), e.EmployeeName) as Employee, 
     replace(substring(substring_index(e.EmailAddresses, ',', n.row), length(substring_index(e.EmailAddresses, ',', n.row - 1)) + 1), ',', '') as EmailAddress 
from 
     (select EmployeeName, count(*) as c from Employees group by EmployeeName) as t1, 
     (select EmployeeID, length(EmailAddresses) - length(replace(EmailAddresses,',','')) + 1 as emails from Employees) as t2, 
     (select `1` as row from (select 1 union all select 2 union all select 3 union all select 4) x) as n, 
     Employees e 
where 
     e.EmployeeName = t1.EmployeeName and 
     e.EmployeeID = t2.EmployeeID and 
     n.row <= t2.emails 
order by e.EmployeeID; 

そして、私たちは何を学びましたか？データベース設計が貧弱なため、ひどいクエリが発生します。そして、おそらく人々がデータベース設計を貧弱にしているためにのみサポートされているSQLを使って作業を行うことができます:)