SmartGWTとGXTセレニウムのサポート

Question

セレンテストのサポートに関して、2つの比較を行っています。それは洗濯物のように思えます...一方では、IDEが適切にそれらを見つけることが必要なSmartGWTの複雑なカスタムxpathsを持っています。私たちのショップでは、IDEツールの使用を計画していませんし、可能であれば、テストをゼロから作成することをお勧めします。これは、IDEに大まかなテストを記録した後、それをハッキングすることを意味します。

もう一方の側では、私たちがSeleniumでテストする予定の要素にカスタムIDを設定する必要があるGXTがあります。これは面倒です。はい、いくつかの生成された要素（おそらくメッセージボックス？）に簡単にアクセスすることはできませんが、私のID名を知っていれば、参照しなくても簡単にテストを構築できます。 IDEは絶えず動いている。

あなたの考えは？

Answer 1

IDで要素を見つけることは、あなたが行きたい方法です。これは、すべてのブラウザで最も速い手法です。複雑なXPathやCSSセレクタは、より脆くなる傾向があります（、すなわち、アプリケーションの変更に伴い破損する可能性が高い）。また、Internet ExplorerでテストするときはXPathはS-L-O-Wです。