私は抽象クラスに移動することを決めたいくつかの反復性の高いコードを持つ汎用サービス豆

Question

を注入し、簡単のためのクラスがどのように見えると仮定してみましょうそれはので、私が持っているこの機能 が必要

@Service 
class MyService1 extends AbstractEntityService<MyEntity1, MyEntity1Repo> {} 

@Service 
class MyService2 extends AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> {} 

... 

MyService1 ... MyService10本当に仕事をする春の自動検出のための型をセメントに比べて、他の何もしません。

私はそれらを定義したクラスを自分で定義することなく、直接

@Autowired 
private AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> myEntity2Repo; 

を注入せずに逃げることができる場合、私は思ったんだけど。

Answer 1

いいえ、私はあなたができないと確信しています。

あなたができるのは、設定ファイルに自分でBeanを作成することです。

import javax.inject.Inject; 
import org.springframework.context.annotation.Bean; 

@org.springframework.context.annotation.Configuration 
public MyConfic { 

    @Inject MyEntity1Repo myEntity1Repo; 
    @Inject MyEntity2Repo myEntity2Repo; 

    @Bean(name="myEntity1Service") 
    AbstractEntityService<MyEntity1, MyEntity1Repo> myEntity2Service(){ 
     return new AbstractEntityService<> myEntity1Service(myEntity2Repo); 
    } 

    @Bean(name="myEntity2Service") 
    AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> myEntity2Service(){ 
     return new AbstractEntityService<> myEntity2Service(myEntity2Repo); 
    } 

} 

少なくとも、エンティティごとに別個のサブクラスを作成する必要はありません。

マインドあなたは、今あなたが消去後ので、タイプによって注入を行うことはできませんあなたのmyEnity1ServiceあなたはmyEnity2Serviceと同じタイプがあります：AbstractEntityServiceを。

@Inject @Named("myEntity2Service") 
AbstractEntityService<MyEntity2, MyEntity2Repo> myEntity2Service;