Foo.__contains__
がに定義されていない。
a['bar']
self[key] = data
これは、このように定義されOrderedDict.__setitem__
、呼び出し実行コールFoo.__getitem__
:012ため
def __setitem__(self, key, value, PREV=0, NEXT=1, dict_setitem=dict.__setitem__):
'od.__setitem__(i, y) <==> od[i]=y'
# Setting a new item creates a new link at the end of the linked list,
# and the inherited dictionary is updated with the new key/value pair.
if key not in self:
root = self.__root
last = root[PREV]
last[NEXT] = root[PREV] = self.__map[key] = [last, root, key]
dict_setitem(self, key, value)
をは定義されていません。
if key not in self:
はTrueです。したがって、キーはself.__root
とself.__map
に正しく追加されます。
Falseの場合Foo.__contains__
が、
if key not in self:
を定義しています。したがって、鍵はself.__root
とself.__map
に正しく追加されていません。 Foo.__contains__
有効な愚かなOrderedDict.__setitem__
は、'bar'
というキーが既に追加されていると考えています。
は、私は次のコード(__setitem__
と__iter__
にprint文を追加すること)で再生することが役に立ったと評価して:あなたはFoo
のサブクラスを作ることによって、この問題を回避することができ
from collections import OrderedDict
dictclass = OrderedDict
class Foo(dictclass):
def __getitem__(self,key):
try:
return dictclass.__getitem__(self,key)
except KeyError:
pass
data = key*2
self[key] = data
return data
def __contains__(self,whatever):
print('contains: {}'.format(whatever))
return dictclass.__contains__(self,whatever) or 'bar' in whatever
def __setitem__(self, key, value, PREV=0, NEXT=1, dict_setitem=dict.__setitem__):
'od.__setitem__(i, y) <==> od[i]=y'
# Setting a new item creates a new link at the end of the linked list,
# and the inherited dictionary is updated with the new key/value pair.
print('key not in self: {}'.format(key not in self))
if key not in self:
root = self._OrderedDict__root
last = root[PREV]
last[NEXT] = root[PREV] = self._OrderedDict__map[key] = [last, root, key]
dict_setitem(self, key, value)
def __iter__(self):
'od.__iter__() <==> iter(od)'
# Traverse the linked list in order.
NEXT, KEY = 1, 2
root = self._OrderedDict__root
curr = root[NEXT]
print('curr: {}'.format(curr))
print('root: {}'.format(root))
print('curr is not root: {}'.format(curr is not root))
while curr is not root:
yield curr[KEY]
curr = curr[NEXT]
a = Foo()
print a['bar']
# barbar
print a.keys()
# ['bar']
お知らせcollections.MutableMapping
を使用し、ほとんどの動作をOrderedDict
属性に委譲します。
import collections
dictclass = collections.OrderedDict
class Foo(collections.MutableMapping):
def __init__(self, *args, **kwargs):
self._data = dictclass(*args, **kwargs)
def __setitem__(self, key, value):
self._data[key] = value
def __delitem__(self, key):
del self._data[key]
def __iter__(self):
return iter(self._data)
def __len__(self):
return len(self._data)
def __getitem__(self,key):
try:
return self._data[key]
except KeyError:
pass
data = key*2
self[key] = data
return data
def __contains__(self,whatever):
return dictclass.__contains__(self,whatever) or 'bar' in whatever
でも定義され
__contains__
と
a = Foo()
print a['bar']
# barbar
print a.keys()
# ['bar']
を生み出す
。
私は[ソース](http://hg.python.org/cpython/file/2.7/Lib/collections.py)を読んでいますが、私はまだこれを考え出すのに苦労しています... – mgilson
私はそうしています、あなたの問題はどこにあると思いますか: '__setitem__'と' __iter__'を見てください。 –
@A.Rodas - はい、それは私が探していた場所です。多分私はあまりにも疲れているかもしれませんが、私はすべての論理を真っ直ぐ保つのに苦労していました。 – mgilson