クラスのすべての例外のための1つの例外ハンドラ

Question

私はメソッドの数を持つクラスを持っていて、それらのために1つの例外ハンドラを持ちたいと思っています。 これらのメソッドには非常に多くのものがあり、それらはそれぞれ異なるパラメータを持っているため、それぞれのtry/catchを書くのは面倒です。

多分、私はそれをすべて処理するクラス例外ハンドラを持つことでそれを行う方法を知っていますか？

UPDATE：

---

あなたの多くは、なぜ私に尋ねます。その理由は、さまざまな方法でデータソースを呼び出すためです。 私のクラスは、関数getData1、gedData2、getData3、getData4、....、getDataNを持っています。問題は、接続がまだ開いていて新しい接続を作成するのが非常に高価であるかどうかを確認する方法がないことです。だから私は接続を再利用しようとしています、そして、次の呼び出しの接続が失敗した場合、私はこれをキャッチして、再接続して、やり直します。だから私はこのtry/catchブロックが必要なのです。すべての機能のためにこれを行うには

：

try{  
    datasource.getData() 
} 
catch(ConnectionException) 
{ 
    datasource.Connect(); 
    datasource.getData() 
} 

---

おかげ

Answer 1

あなたは、次の例のように1つのtryキャッチにあなたの方法のコードを渡すために、デリゲートを使用することができます。

private void GlobalTryCatch(Action action) 
    { 
     try 
     { 
      action.Invoke(); 
     } 
     catch (ExpectedException1 e) 
     { 
      throw MyCustomException("Something bad happened", e); 
     } 
     catch (ExpectedException2 e) 
     { 
      throw MyCustomException("Something really bad happened", e); 
     } 
    } 

    public void DoSomething() 
    { 
     GlobalTryCatch(() => 
     { 
      // Method code goes here 
     }); 
    } 

Answer 2

私はないと思います。 try/catchを呼び出し側に移動することはできますが、それはあまり良い設計ではありません。

public class MyClass {} 
public class MySafeClass { 
    public void CallMethod(string name, object[] param) { 
     Type t = typeof(MyClass); 
     MyClass mc = new MyClass(); 
     try { 
      t.GetMethod(name).Invoke(mc, param); 
     } 
     catch { 
      //...; 
     } 
    } 

}

しかし、あなたはいけない：このように、メソッドを呼び出すために別のクラスにそれを分離し、リフレクションを使用する方が良いかもしれません！それはあまり良いことではありません。

別の方法

はまだ戻って、ユーザに、などの例外をスローするために、単一の方法を try/catchを使用しますが持っている：

public class MyClass { 
    void DoException(string message) { 
     throw new Exception(message); 
    } 
} 

しかし、それはまだはその良いオプションではありません。

メッセージが1つのtry/catchで全体のメソッドをラップしたとしても、なぜそれが醜いのか分かりません。実現可能かもしれない。

それを残すだけで、発信者に返信することも可能です（おそらくtry/finally）。

特にVisual StudioとSharpDevelopのスニペットでは、すべてを試してみるのは難しいことではありません。

Answer 3

これはデザインに問題があるようです。あなたが捕まえようとしている例外と、それを試して助けてくれる理由を正確に説明できますか？

Answer 4

例外は実際にはクラス関連ではなく、メソッド/コールスタック指向です。オブジェクトは、一般に、それ自身のメソッドから例外を処理しようとはしません。これらのメソッドを呼び出すのは、呼び出し側の責任です。

Answer 5

私はこれを例外処理の重大な誤用であると考えていますが、あなたはロガーまたはsthを追加したい場合を除いて、あなたのメインメソッドについてtry/catchを入れたいかもしれません。私はとにかくあなたは、単一のメソッドを使用して、クラス内のすべての例外を処理から利益を得ることができる理由は、何らかの理由（あなたは手の込んだことができますか？私は好奇心が強い...）

を把握することはできません

Answer 6

は、使用することができますAOP（アスペクト指向プログラミング）技術を使用して、クラスのメソッドの周りに例外処理コードを（静的にまたは実行時に）挿入します。

あなたのクラスのメソッドに属性を使用して設定することができPostSharpと呼ばれる優れた組立後処理ライブラリがあります：

あなたは（PostSharpのウェブサイトから）このような側面を定義することがあります。

public class ExceptionDialogAttribute : OnExceptionAspect 
{ 
    public override void OnException(MethodExecutionEventArgs eventArgs) 
    { 
     string message = eventArgs.Exception.Message; 
     MessageBox.Show(message, "Exception"); 
     eventArgs.FlowBehavior = FlowBehavior.Continue; 
    } 
} 

そして、あなたは例外を見たい方法で、このような に属性を適用します：

public class YourClass { 

    // ... 

    [ExceptionDialog] 
    public string DoSomething(int param) { 
     // ... 
    } 
} 

また、このように、クラス全体に属性を適用することができます。これは、クラス内のすべてのメソッドにアドバイス（例外処理コード）を適用します

[ExceptionDialog] 
public class YourClass { 
    // ... 
    public string DoSomething(int param) { 
     // ... 
    } 
    public string DoSomethingElse(int param) { 
     // ... 
    } 
} 

。