フィールド名でグループ化する

Question

私はグループ別にグループ化したいが、この可能性は現れない。私のミスはどこですか？そこフィールド市はPythonのファイルであり、それはないあなたが行ったように、アクションsetionに検索ビューであることが必要で

<openerp> 
    <data> 

    <record id="vpicktree" model="ir.ui.view"> 
      <field name="name">Picking tree city</field> 
      <field name="model">stock.picking</field> 
      <field name="inherit_id" ref="stock.vpicktree"/> 
      <field name="arch" type="xml"> 
       <field name="location_dest_id" position="after"> 
        <field name="city"/> 
       </field> 
      </field> 
     </record> 

     <record model="ir.ui.view" id="stock_picking_filter_city_search"> 
      <field name="name">stock.picking.tree.filter_search</field> 
      <field name="model">stock.picking</field> 
      <field name="arch" type="xml"> 
       <search string="City"> 
        <filter name="city" string="City" context="{'group_by':'city'}"/> 
       </search> 
      </field> 
     </record> 

     <record id="action_picking_tree_city" model="ir.actions.act_window"> 
      <field name="name">City</field> 
      <field name="res_model">stock.picking</field> 
      <field name="type">ir.actions.act_window</field> 
      <field name="view_type">form</field> 
      <field name="view_mode">tree,kanban,calendar</field> 
      <field name="domain"></field> 
      <field name="context">{ 'group_by':'city' }</field> 
      <field name="search_view_id" ref="stock.view_picking_internal_search"/> 
     </record> 
    </data> 
</openerp> 

Answer 1

グループでは実際にグループではなく、ツリービューに現れていますので、あなたを編集する必要が検索ビュー：

<record model="ir.ui.view" id="stock_picking_filter_city_search"> 
     <field name="name">stock.picking.tree.filter_search</field> 
     <field name="model">stock.picking</field> 
     <field name="arch" type="xml"> 
      <search string="City"> 
       <filter name="city" string="City" context="{'group_by':'city'}"/> 


       <group expand="0" string="Grouper par"> 
        <filter string="City" icon="terp-personal" domain="[]" context="{'group_by':'city'}"/> 
       </group> 

      </search> 
     </field> 
    </record>