sudo pip：どうして、なぜそうではなく、何がないのですか

Question

私は多くのことについてよく読んでいます。sudo pipは非常に悪い癖/解決策です。人々が与えたいくつかの理由は：

• 悪質なコードを実行する可能性があります。
• 許可構造体を壊します。
• 「システムワイド」パッケージをインストールするには、Sudoを使用します。
• それは私が見つけた代替--user（例えばpip install --user package）でpipを実行しているサタン！1！1

です。私はDebianのPythonが少し違っている（私はStretchを持っている）ことを見ました。なぜなら、パスが使われているからです（省略した場合、Debtでは--userが標準です）。結論として、私は矛盾したものがたくさん見つかった。

が、それは間違っているときsudoとpipを使用して一緒に、間違っている誰かが、なぜ私を説明することができ、およびすべてのほとんどは、ことを当たり前の撮影？私が遭遇した主な問題はすべてパーミッションに関するものだったので、私の推測ではsudoは "ちょうど"所有権を壊しています。

--userまたはvirtualenv以外の解決方法はありますか？

Answer 1

あなたがかがグローバルにバイナリ、サービスまたは依存関係をインストールするを持って欲しいない限り、あなたはsudo pipを使用したくないでしょう。正しく推測すると、依存関係がグローバルにインストールされ、開発中に矛盾が生じる可能性があります。

最近では、依存関係をインストールするのにvirtualenvを使用することが一般的です。こうすることで、インストールで行うことは、Pythonの特定のvirtualenvインスタンスに対してローカルであることになります。