私はUsersとAppointmentsの2人のモデルがあるとします。ユーザーhas_manyの予定です。特定の属性とのモデルの関連付けの順番で並べ替えます。
アポイントは、typeAとtypeBの2種類があります。
typeBアポイントの合計でユーザーを注文するクエリを書くにはどうすればいいですか？？
私はcounter_cacheを調べましたが、関連付けの数をカウントしているように見えます（この場合、ユーザーが持つ予定の数）。特定の種類の予定のカウントは許可されていません。 joinsで
（INNER JOINを）あなたが関連する少なくとも一つの予定持つユーザーのみ、取得します：あなたが使用している場合
User.joins(:appointments)
.where(appointments: { type: 'typeB' })
.group('users.id')
.order('count(appointments.id) DESC')
はincludes（LEFT OUTER JOINをする）代わりに、あなたがリストを取得しますリストの末尾に'typeB'というアポイントメントを持たないユーザーがいることを確認します。
'join 'の代わりに' includes'を使うと、リストの一番下に 'typeB'がないすべてのユーザーが返されます。この答えは両方のオプションを表示する必要がありますか？ – SteveTurczyn
@SteveTurczyn私はそれを編集することができます、それは意味をなさないと思います –
ところで、いい答えです。 – SteveTurczyn
データベースのサイズと複雑さによっては、テーブルの結合ではなく2つのクエリを実行する方が良い場合があります。結合をスキップする場合は、1つの選択クエリからIdsの順番を取得し、次に2番目のクエリからレコードを取得することができます。
ordered_user_ids = Appointments.select('user_id, count(1) AS N')
.where(:type => 'typeB').group(:user_id).order('N desc').collect(&:user_id)
# find users keeping the order of the users intact
User.find(ordered_user_ids, :order => "field(id, #{ordered_user_ids.join(',')})")
[RailsのActiveRecordの3：組合の回数順]の可能な重複（http://stackoverflow.com/questions/8696005/rails-3-activerecord-order-by-count-on-association） –