itertools.productは引数を遅延評価しますか？

Question

は以下が

のPython 3.6で

from itertools import product, count 

for f in product(count(), [1,2]): 
    print(f) 

を何かを印刷したことがない代わりに、それはただそこに座って、CPUを燃やします。問題は、productが最初に完全であると評価されるため、無限の領域を超えている場合には、反復子を返さないということです。 productがジェネレータであると仮定すると、これは驚くべきことです。

私は、（無限に）カウントアップを開始するには、この発電機（directly from the docsをとら）の行動のようなもの、これを期待しているでしょう：

for tup in ((x,y) for x in count() for y in [1,2]): 
    print(tup) 

をしかし、私の発電機がproductを使用して1、すぐにカウント決して開始していないのに対し、まったくカウントする。

他のツールitertoolsは私が期待していることをします。たとえば、次のようになります。

for f in takewhile(lambda x: True, count()): 
    print(f) 

takewhileが遅延であるため、数値ストリームが出力されます。

Answer 1

itertools.productは遅延の結果を遅延生成しますが、これは引数には当てはまりません。彼らは熱心に評価されます。各反復可能引数は最初のタプルに変換される：

引数の評価（ない結果の生産）がドキュメントに示されているPython実装に非常に類似している：一方

... 
pools = [tuple(pool) for pool in args] * repeat 

、CPython implementationで、poolsはタプルのタプルです：引数はイテレータトンとして残された場合productは時々不可能な、何度も反復可能な多くのを越える必要があるため

for (i=0; i < nargs ; ++i) { 
    PyObject *item = PyTuple_GET_ITEM(args, i); 
    PyObject *pool = PySequence_Tuple(item); /* here */ 
    if (pool == NULL) 
     goto error; 
    PyTuple_SET_ITEM(pools, i, pool); 
    indices[i] = 0; 
} 

これがそうです帽子は一度しか消費できません。

実質的には、itertools.countオブジェクトからタプルを構築することはできません。 スライスをitertools.isliceと適切な長さにしてからproductに渡すことを検討してください。

Answer 2

問題は、その製品のようですいいえ、productはすでに「怠け者」であるイテレータ

を返すことはありません。

問題はcount()が無限にカウントされることです。

相当

：countのdocsから

def count(start=0, step=1): 
    # count(10) --> 10 11 12 13 14 ... 
    # count(2.5, 0.5) -> 2.5 3.0 3.5 ... 
    n = start 
    while True: 
     yield n 
     n += step 

あなたのコードは、基本的にやってと同じです：

def count(): 
    i = 0 
    while True: 
     yield i 
     i += 1 

count() 

Answer 3

私は

for tup in ((x,y) for x in count() for y in [1,2]): 
    print(tup) 

は何Iないことがわかりました期待する。これはそれがis listed as equivelent in the docsであることを考えると奇妙です。これはitertools.productのバグのようですが、どのように標準であるかはわかりません。