私はそれを検索しましたが、私の答えは見つかりませんでした。 Diffie-Hellman鍵交換アルゴリズムで は Diffie-Hellman鍵交換で素数が使用された理由
2^8のmod
などの操作に使用(%)素数私のクエリは素数を使用して代わりに他の任意の数を使用した理由は何ですか? 可能であれば、私に実生活の例を与えたり、説明が明快な例を教えてください。
私はそれを検索しましたが、私の答えは見つかりませんでした。 Diffie-Hellman鍵交換アルゴリズムで は Diffie-Hellman鍵交換で素数が使用された理由
2^8のmod
などの操作に使用(%)素数私のクエリは素数を使用して代わりに他の任意の数を使用した理由は何ですか? 可能であれば、私に実生活の例を与えたり、説明が明快な例を教えてください。
素数は、より小さい要素に分解されないため、/ 2または/ 3または/ 4または/ 6で分解する12を使用するよりもはるかに難しくなります。素数7は12未満であるが、因数は7であるため、攻撃ベクトルは少なくなる。これは劇的な過度の単純化ですが、うまくいけば少し助けてください。
2^X MOD 12
にのみ1以上の任意のxに対して、2つの可能な値があります:これは、共有鍵を生成するために使用されるので、4または8ここ
具体例です同様の方法で、あなたは同じ2つの可能性に終わります。言い換えれば、ベースとモデムが2と12(会話を聞いているすべてのコンピュータがピックアップできる)であることを知ると、共有秘密暗号化キーは2つの可能性のうちの1つにしかなりません。メッセージの復号化を決定するのは2つの単純な操作だけです。今度は首相のmodを見てみましょう:
2^Xモッズ13
これは、x> 1のための12個の異なる可能性があります。また、生成可能な12の異なる共有キーもあります。したがって、このプライムモジュラスに基づいてメッセージを復号化するには、mod 12の例よりも6倍の計算能力が必要です。
2^x mod 14には4つの可能性があります。
2^X MOD 15^4
X = 3の後に完全に1つの可能性に2^X MOD 16の崩壊(DH要件に適合する塩基を選ぶことが重要である理由である)
2を有していますx mod 17は...あなたは16の可能性を推測しています!素数は冷たいではありませんか? :)
したがって、係数数の因数分解能は、暗号化されたメッセージの分解能と関係があります。
2つのシナリオ 2^4 mod 7と 2^4 mod 10で明確にしてください。 の代わりに2^4 mod 10を使用している場合2^4 mod 7 –
フォーミュラがモジュロプライムを呼び出す場合、通常は出力スペースがグループ(クローズド、アソシエート、アイデンティティ、インバース)があります。私はmod-primeでクラックアビリティに関して何かを見たことがない。 – bartonjs
ok私は例を使って答えを編集しました。 –
http://math.stackexchange.com/でこれをお尋ねください。これは間違った場所かもしれません。 –