へのアクセスのプライベートメンバーは

Question

私はクラスがあります。

class A 
{ 
private: 
ComplexClass member1; 

public: 
getMember1(){return member1;}; 
}; 

を、私は、それに取り組むために、そのメンバー1を取得するために必要なコードの簡略化のために（より簡単に理解できる）、という実装を持っています。私の心に来る最初の事は次のようになります。私は、新しいオブジェクトからではなくメンバー1からのポインタを取得（およびコンパイラの警告を取得します）していますので、明らかに正しくない

ComplexClass *myComplexClass = &getMember1(); 

myComplexClass.getSomething(); 
myComplexClass.getSomethingElse(); 
etc. 

。

私の質問です：このようなことをするには最高のデザインは何ですか？どのようにカプセル化を維持し、それにポインタを使用してメンバーのアクセスを容易にするのですか？ （私はmember1からのみ読み込み、書き込みはしません）。

私はクラスAの内部

ComplexClass *getPointerToMember1() 

を作るべきか？

Answer 1

const参照は編集を継続します。私の意見では、それはconstポインタよりもあなたの意図を明確にします。

class A 
{ 
private: 
ComplexClass member1; 

public: 
const ComplexClass &getMember1(){return member1;}; 
}; 

Answer 2

あなたはComplexClassメンバーのコピーを作る値でメンバーを返します。したがって、後続のメソッド（およびコンパイラがあなたに伝えているもの）を呼び出すときには、実際のメンバで作業しているわけではありません。

私はカプセル化を維持するのに役立ちますし、カップリングを減少させ、より慣用的なC++のアプローチは、アルゴリズムのメンバーを作成することだと思います

：

A::doStuff() 
{ 
    member1.getSomething(); 
    member1.getSomethignElse(); 
} 

この方法でclass Aを使用して、誰もがしないの実装がComplexClassを使用していますケア代わりにAに何らかの作業を伝えることができることを知っていて、最良の方法で完了します。

コメントの編集：この場合、のメソッドを作成してComplexClassの値を取得することをお勧めします。それが適切でない場合は、const参照によって実装を返すことができます。const ComplexClass& getMember1() const { return member1; }