caliburn.microのIHandle <>でパラメータとしてgenenricクラスを使用する方法？

Question

私は次のことを成功させるために努力しています。私はIHandle<>インタフェースのパラメータとしてジェネリッククラスを使用したい:-(ここでのサンプルコードは次のとおりです。

public interface Message<T> 
{ 
    T Payload { get; set; } 
} 

... 

public MyViewModel : Screen, IHandle<IMessage<T>> 
{ 
    ... 
    public void Handle(IMessage<T> message) 
    { 
     .... 
    } 
} 

質問です：どのように私は正しい方法でIHandleを宣言しないまたは私は必要なのでしょうか？

が、私は時間のため、この問題を解決しようとにより、私が取得狂気の最良の方法によという事実に。

以来、私は私の心の中だけのブロックを持っていると思う？それは IHandleと Handle()を所有し、各 Tに指定します

ご協力ありがとうございます。

更新：私が何をしたいのかを示すために、私は2つの可能な限り良いソリューションを追加しました。

考えられる解決策1：

public MyViewModel : Screen, IHandle<IMessage<String>>, IHandle<IMessage<Int32>> 

のように。この問題は、新しいTをサポートする必要がある場合、ViewModelを編集する必要があることです。この場合、汎用コードIMessageをスキップして、具体的なメッセージ（例えば、IStringMessage、など）を作成すると、コードを読みやすくしますが、使用する各タイプに結合することができます。

解決策2：

public MyViewModel : Screen, IHandle<IMessage> 

とにIMessageを変更します。

public interface IMessage 
{ 
    Object Payload { get; set; } 
} 

これは、仕事をすることができますが、私はPayloadのtypesaftyを失います。オプションのTypeOfPayloadプロパティを追加することもできますが、私が探しているソリューションではありません。

Answer 1

私はあなたがこれらの要件を探していると思う：

1）あなたは「人のメッセージ」

2のように、指定された型のメッセージを必要とする）あなたが与えられた型のハンドラを必要とします「人のハンドラ」のように、そのメッセージが、

あなたはこのようなインタフェースを記述することができます。

public interface IHandle<T> 
{ 
    void Handle(IMessage<T> message); 
} 
public interface IMessage<T> 
{ 
    T Payload { get; set; } 
} 

Answer 2

ご確認ください。あなたがMyViewModelのインスタンスを作成する必要がある場合は

interface IHandle<T> 
    { 
     T Handle { get; set; } 
    } 
    public interface Message<T> 
    { 
     T Payload { get; set; } 
    } 

    public class MyViewModel <T>: IHandle<T> 
    { 
     public T Handle { get => throw new NotImplementedException(); set => throw new NotImplementedException(); } 
    } 

：

MyViewModel<YourClassName> model=new MyViewModel<YourClassName>();