4

2年前、私はWindows CEベースのアプリケーション開発用のeMbedded Visual Studioを使用しました。私は、デフォルトのMSコンパイラ(浮動小数点問題、ARM)と比較して、インテルC++コンパイラ(v1.2またはv2.0)で約40%のアプリケーションパフォーマンスの加速を得ました。それは私のために本当に役立つように見えました。
Windows CE用インテルC++コンパイラ

私は公式のIntelのサイトからダウンロードしたことを覚えています。その時、私はこのコンパイラと多くのプレスリリースに関する多くの情報を見ました。

新しいWindows CE(5.0)プラットフォームでパフォーマンスの問題を解決する必要があるようです。私はインテルのWebサイト(VS2008の統合を望んでいた)でWindows CE用の実際のコンパイラを見つけようとしました。しかし、私は何かを見つけることができません...前に使ったバージョンでさえ!私は驚いた、それはこの製品がもはや存在しないように見える...(フォーラムでのちょうど2005年のコメント)。

誰かがこの製品で何が起こるか説明できますか?

P .:ここには、Windows CE用のインテルC++コンパイラが記載されているlink (Intel web-site)があります。しかし、「ページが見つかりません」 http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/compilers/219762.htm

+0

これは良い質問です。彼らのウェブサイトを通って行くと、彼らは原子開発コンパイラに有利にそれをキャンセルしたことを示唆しています。 CEコンパイラは一般的なウィンドウコンパイラに組み込まれていますか?バージョン11はvs2008をサポートしているので、WindowsコンパイラをダウンロードしてターゲットをwinCEに設定できる可能性があります。それはちょうど推測です。 – mmr

+0

x86アーキテクチャに基づくWindows CEの場合、おそらくはい....一般的なWindowsコンパイラを使用するだけです。しかし、xScaleアーキテクチャの場合、それは適切ではありません。 申し訳ありません...私の質問では、xScaleアーキテクチャをすばやくアクセント化する必要があります。 – MikZ

答えて

2

これはあまり驚くべきことではありません。 IntelはAtomで組み込み市場に進出しようとしているので、他の関連製品とともにMarvellにXSCALE部門を売却した。私はMarvellのエクストラネットをチェックして、XSCALE技術専用のWindows CE V2.2用のC++コンパイラを持っています。あなたはエクストラネットに登録する必要があり、Marvellはあなたにアクセス権を与えることを決定します。


PS

私はあなたがその技術へのrefresへのリンクを与えたWebページで指定されたWindows CEコンパイラためのx86をXSCALEしていないと称される。 IntelがWindows CE上でx86対応のC++コンパイラを持っていたかどうかはわかりません。

+0

XScaleはDECのStrongARMファミリの後継製品ですか? MarvellのPXAチップは近代的なDECデザインになりますか? – dlamblin

+0

Wikiの答えは「はい」です(http://en.wikipedia.org/wiki/StrongARM)。それはStrongArm - > Intel Xscale-> Marvell Xscale – Shaihi

+0

答えていただきありがとうございます。はい...私はxScale(ARM)プロセッサを意味します。 – MikZ

関連する問題