こんにちはうまくいえば、すばやく簡単な質問が素早く簡単な答えで!SEOページングの質問
二つ目は、ページランクを希釈していSEOの目的/ニュース?PG = 2
または
/ニュース/ 2/
のためのより良いだろう次の
余分なフォルダレベルであることによって? pg参照がクエリー文字列内にあり、したがってそれ自身の 'ページ'ではないという事実より重要です。
SEOの目的のために乾杯、 スティーブ
こんにちはうまくいえば、すばやく簡単な質問が素早く簡単な答えで!SEOページングの質問
二つ目は、ページランクを希釈していSEOの目的/ニュース?PG = 2
または
/ニュース/ 2/
のためのより良いだろう次の
余分なフォルダレベルであることによって? pg参照がクエリー文字列内にあり、したがってそれ自身の 'ページ'ではないという事実より重要です。
SEOの目的のために乾杯、 スティーブ
これらはどちらもユニークなURIなので、私はSEOの方がはるかに違いがあるとは思っていません。私はどうなるのか
はこれです:
/news?page=2
これ、RESTfulな意味では、私のすべてのニュース項目のページ2を与えると言っています。
次に、このURI:
/news/2/{title of news item}
はSEOの目的のために記事のタイトルを含め、2のIDでニュース項目を参照することになります。
私はこのRESTの話がページングと何をしているのかはっきりしていません。 –
それ以外にもRESTを使い始める人は間違っていますので間違いないと思います。 –
ありがとうGarry、それは私には意味がある、誰かが何か言いたいことがあるかどうかをちょっと待つだけだ。記事自体については、次のように実装しました。 /news-article、記事のタイトル、1 これは最適な選択肢だと思っていました。 – Stibstibstib
とには RESTfulな第二は、より良い選択肢であることへの多くを得ます。
ページのランクを薄くしないで余分なフォルダを作成する:ただし、あなたのURLに記号があると、人々があなたのサイトをナビゲートするのが難しくなります。あなたが適切なサイトマップを持っているなら、フォルダ構造が非常に深くなく、あなたのサイトがはるかに整理されない限り、スパイダーに関しては余分なレベルのフォルダはあまり懸念しないでしょう。
コメントを処理するように編集されました。
もう1つはRESTfulではありません。何かがあれば私は最初のものがあると言いますが、それらの間にはあまりないです。 –
番号は実際の記事に変更する必要があり、それは安らかになります。 – AlbertoPL
@Gary:考えられる目的のために十分にRESTfulであると思われます。 #1と#2の間を決めるときには、GET変数が検索エンジンで重複したコンテンツの問題を引き起こし、ランキングを弱める可能性があることを覚えておく必要があります。/newsと、コンテンツを変更するための変数が必要なバリアントとの混乱を避けるため、#2の方が優れています。また、/ news /、news/2 /、news/3 /などはすべてクエリー文字列を考慮せずに一意のURL送り先であるため、ページの標準バージョンを宣言する必要性が減ります。 –
私はあなたがスキーム#2を選択する必要があることを同意するが、以下の条件で:
私はあなたがそれぞれのニュース項目へのリンクを持つニュース集約ページのためにこれを使用していることを想像してると多分のビット最初の段落。これは、渡す変数がページアイテムと関係していて、ニュースアイテムのIDではないことを意味します。
ニュース項目にこのスキームを使用している場合、本当にやるべきことは/ news/man-bites-dog /または/ news/paris-hilton-did-something /あなたの見出しを小文字にし、それをダッシュでつなぐ。ユニークなニュース記事のタイトルを持たなければならない可能性があり、インデックス付きのIDではなく名前で検索する必要がありますが、実際に検索の最適化が心配されている場合、わずかなパフォーマンスの低下はあなたのURLで最適化しているテキストの強さ。
検索エンジンはダイナミックURL(例:news.php?id = 23423)をスパイダーできるようになりましたが、読みやすくするためにURL書き換えを実行するのが標準的な方法です(例:/ news/23423 /)。
第1のもの第1のもの第1のものあなたのURL構造にキーワードを保持する方が良いでしょう。 Matt Cuttsの参照番号HERE!しかし、URLに数字を置いても、大きなスケールでは違いはありません!
このサイトを「Googleニュース」に設定する場合は、1ページごとに固有のIDを設定する必要があります。しかし、GoogleがSEOの目的のために、このユニークなIDをカウントされません:)
結論として、私にとってそれは本当にのは、両方が私には同じようでは問題ではありません!
URLが人間にとって読みやすいほど、検索エンジンの方が優れていることは驚きではありません。アクセシビリティは常にSEOの一部になっていますが、エンジンが先進的なユーザと利用状況のデータ信号を活用して、人々が何をしているのかを判断することができます。
URLのあらゆる側面が完全にきれいで完璧でなければならないという要件ではなく、少なくともコンテンツを求める人には容易に理解でき、うまくいけばよいという要件ではありません。
だから、私はあなたにこのURLパスを示唆: "/ニュース/ 2 /"
私は新しいページのためのPG = 2はそれがあるので、/ニュース/ 2/に/ニュース好むだろう?動的なURLを避けるための標準的な練習。
これらはどちらもユニークなURIであるため、SEOが賢明な違いはないと私は考えています。たぶん/ news?page = 2の方がより多くの情報を得るでしょう。 –
私はプログラミングに関してではなくSEOであるため、この質問を議論の対象外としています。 –