iOS CoreData with Network and multiple threads

Question

これは、同時にUI、CoreData、Networkを使用したアプローチの理解に関する質問です。私のアプリケーションに関するいくつかの言葉：それはCoreDataによって保存されたタスクの単純なリストであり、TCPプロトコル上の変更を検索/送信する。 UIViewControllerとデリゲートNSFetchedResultsControllerDelegateとして存在するタスクの一覧。

私はAppDelegateでCoreDataスタックを初期化し、私のUIViewControllerにmanagedObjectContextのインスタンスを渡さ：

lazy var managedObjectContext: NSManagedObjectContext = { 
    let coordinator = self.persistentStoreCoordinator 
    var managedObjectContext = NSManagedObjectContext(concurrencyType: .MainQueueConcurrencyType) 
    managedObjectContext.persistentStoreCoordinator = coordinator 
    return managedObjectContext 
}() 

私は慎重にabout CoreData Concurrencyを読んで、私はスレッド間NSManagedObjectのインスタンスを渡すべきではありませんし、メインの外にプライベートれるMOCを使用する必要があることに気づきました糸。私はこの方法でいくつかの問題を持っている

func processObject(objectID: NSManagedObjectID, callback:() -> Void){ 
    let privateMOC = NSManagedObjectContext(concurrencyType: .PrivateQueueConcurrencyType) 
    privateMOC.parentContext = self.managedObjectContext 
    privateMOC.performBlock { 
     if let object = privateMOC.objectWithID(objectID) as? MyItem { 
      object.someProperty = "SomeValue" 
      do { 
       try privateMOC.save() 
      } catch { /* Something to say our user */ } 
     } 
    } 
} 

：だから私singletoneネットワークオブジェクト内のアプリケーションは、私は私を保存する必要があるいくつかのデータを受け取ったとき（メインmanagedObjectContextへのリンクを持っている）、実際にこのような何かを行います主な質問は：すべてのネットワークイベントで新しいプライベートMOCを作成し、私のアクションをperformBlockにするか、ネットワークオブジェクト全体に対して1つのプライベートMOCで十分でしょうか？

Answer 1

CoreDataの「銀行」は1つだけであるため、グローバルMOCが1つ必要です。私はこの問題を抱えていましたが、はい、複数のプライベートインスタンスを使用することができますが、2つのスレッドまたはイベントが同時にデータにアクセスしたり、データを変更したりしないようにする必要があります。これを緩和するためにセマフォーを使うこともできますが、シンプルで簡潔にするためには、グローバルMOCを1つ使用します。