Accumulo BatchWriterの近く（）私はaccumuloに書き込むBatchWriterを使用する場合、以下のように、私は、コードを使用して、例えば、永遠

Question

を立ち往生：

BatchWriter writer = 
    conn.createBatchWriter("table", memBuf, timeout, numThreads) 

writer.add(mutation); 
writer.close(); 

私は（Javaコードはwriter.close」で立ち往生することを考え出しました） "私は" writer.add（突然変異） "を持っています。しかし、私が "writer.add（突然変異）;"を取り除くと、 "writer.close（）"に行きました。誰もBatchWriter close（）の問題を解決する方法を知っていますか？

Answer 1

Accumuloモニタでエラーがないかチェックしてください。 1つの突然変異だけを追加すると、BatchWriterを閉じると突然変異がサーバに送信されます（パフォーマンス上の理由から突然変異がまとめられます）。クライアントは、少なくとも1つのTabletServerからの応答を待っている可能性があります。

また、クライアントとテーブルサーバーからスタックダンプを収集して、コードが現在スタックされている場所（例：jstack）を表示することもできます。

Answer 2

（注：十分でない担当者をコメントとして追加する。）

追加のデバッグのヒント：デバッグモード（accumuloシェルでタイプdebug）をオンにすることができaccumuloシェルを使用します。手動でキーを挿入したり、挿入しようとしている行を単純にスキャンしたりすることができます。デバッグ情報は、あなたのコマンドを実行するためにaccumuloが通信している一連のサーバを表示します。これにより、問題のあるホストマシンにすばやくアクセスできます。