Coberturaコードカバレッジ結果が完全ではない

Question

コードカバレッジ解析にCoberturaを使用しています。 Jenkinsでビルドを実行すると、generatedのクラスがカバレッジ結果に含まれますが、カバレッジは0％になります。私がワークスペース（Eclipse）でコードカバレッジを実行すると、カバレッジははるかに高くなります。パッケージcom.my.packageのカバレッジはOKです。私はいくつかの構成が欠けていますか？

私のプロジェクト構造は以下の通りです：POMファイルで

 
- com 
+- com.my 
+-- com.my.package 
+--- class1.java 
+--- class2.java 
- generated 
+- classX.java 
+- classY.java 

マイCoberturaの構成：

 <plugin> 
      <groupId>org.codehaus.mojo</groupId> 
      <artifactId>cobertura-maven-plugin</artifactId> 
      <version>2.4</version> 
      <configuration> 
       <formats> 
        <format>xml</format> 
       </formats> 
       <check> 
        <branchRate>0</branchRate> 
        <lineRate>0</lineRate> 
        <haltOnFailure>false</haltOnFailure> 
        <totalBranchRate>0</totalBranchRate> 
        <totalLineRate>0</totalLineRate> 
        <packageLineRate>0</packageLineRate> 
        <packageBranchRate>0</packageBranchRate> 
       </check> 
       <instrumentation> 
        <excludes> 
         <exclude>**/*Test.class</exclude> 
        </excludes> 
       </instrumentation> 
      </configuration> 
      <executions> 
       <execution> 
        <phase>test</phase> 
        <goals> 
         <goal>cobertura</goal> 
        </goals> 
       </execution> 
      </executions> 
     </plugin> 

Answer 1

生成されたコードをテストするべきではなく、コード・カバレッジ・メトリクスでは使用しないでください。理由は、コードを生成しているライブラリをテストするべきではないということです。

私はCoberturaの自分自身を使用したことがありませんが、あなたがこのような何かを追加する必要があることと思われる：私は同様の問題があったが、「上のコードカバレッジをしないと満足していなかった

  <instrumentation> 
       <excludes> 
        <exclude>**/*Test.class</exclude> 
        <exclude>generated/*.class</exclude> 
       </excludes> 
      </instrumentation>