Erlang io：フォーマットのバッファリングと効率

Question

この質問はErlangに固有ですが、他のIOライブラリには一般的な意味があります。 Erlangではio:format(IOF, "data: ~p", [Data])と書くことができ、変数Dataの内容をIOFが指すファイルに出力します。私の質問はこれです：多くの小さなio：format（）コール、または1つの巨大なコールを好むことは、効率的な方が良いでしょうか？たとえば、何が速いでしょうか？この差はごくわずかである場合、私は

io:format(IOF, "data1: ~p data2: ~p ... dataN: ~p", [Data1, Data2, ..., DataN]) 

：デモの目的のために、私のData変数のサイズは、サイズが1KBそれぞれであると仮定し、N > 100,000

シナリオA：

io:format(IOF, "data1: ~p", [Data1]) 
io:format(IOF, "data2: ~p", [Data2]) 
... 
io:format(IOF, "dataN: ~p", [DataN]) 

シナリオB本当に興味はありませんが、大きな違いがある場合は、理由を知ることに興味があります。

Answer 1

file:open/2モードのうち1つを{delayed_write, Size, Delay}とすることをお勧めします。これにより、データをバッファリングし、効率的にデバイスに書き込むことができます。

このようにしても、どちらの呼び出しでも大きな違いはありません。