リソース集約型マルチスレッドで他のプロセスを殺す

Question

私は非常にリソース集中型のコードを使用しています。そのため、複数のpthreadに分割することができます。私が推測していることは、そのプロセッサコア上の他のプロセスが非常に遅くなり、数秒の実行時間後にクラッシュするということです。

私は既にChromeタブ、Cinnamon DE、さらにはOS全体（カーネル？）のようなランダムなプロセスを強制終了することができました。

コード：（これは遅く、擬似コードやコメントを作成するにはあまりにも疲れました） - しかし、これは無差別なコードです。 CPU IPS。

できるだけ多くのパフォーマンスを維持しながら、これを修正する方法はありますか？

static unsigned int NTHREADS = std::thread::hardware_concurrency(); 
static int   THREAD_COMPLETE = -1; 
static std::string PASSWORD = ""; 
static std::string CHARS; 
static std::mutex  MUTEX; 

void *find_seq(void *arg_0) 
{ 
    unsigned int _arg_0 = *((unsigned int *) arg_0); 
    std::string *str_CURRENT = new std::string(" "); 

    while (true) 
    { 
    for (unsigned int loop_0 = _arg_0; loop_0 < CHARS.length() - 1; loop_0 += NTHREADS) 
    { 
     str_CURRENT->back() = CHARS[loop_0]; 

     if (*str_CURRENT == PASSWORD) 
     { 
     THREAD_COMPLETE = _arg_0; 
     return (void *) str_CURRENT; 
     } 
    } 

    str_CURRENT->back() = CHARS.back(); 

    for (int loop_1 = (str_CURRENT->length() - 1); loop_1 >= 0; loop_1--) 
    { 
     if (str_CURRENT->at(loop_1) == CHARS.back()) 
     { 
     if (loop_1 == 0) 
      str_CURRENT->assign(str_CURRENT->length() + 1, CHARS.front()); 
     else 
     { 
      str_CURRENT->at(loop_1) =  CHARS.front(); 
      str_CURRENT->at(loop_1 - 1) = CHARS[CHARS.find(str_CURRENT->at(loop_1 - 1)) + 1]; 
     } 
     } 
    } 
    }; 
} 

Answer 1

は別のシステム上でそれをしようとする彼の提案のためのあなたの答えと特にマシュー・フィッシャーいただきありがとうございます。私は安定していた（私は一年以上のためにそれを持っていた）、それは、この奇妙な振る舞いを解くと思った私のCPUのオーバークロックを引き戻すことにしましたいくつかの試行錯誤の後

---

。私は、このようなCPUを集中的に使い果たしたことはないと思う（私は推測している）。

Matthewが提案したように、THREAD_COMPLETE変数をwhile trueループで常時チェックするよりも、より良い方法を考え出す必要がありますが、その点をコメントで解決したいと考えています。

将来の訪問者のための完全な、更新されたコードはここにある：// WWW：pastebin.com/jbiYyKBu

Answer 2

Areuz、

あなたは完全なコードを投稿することができますか？問題はNTHREADSの値だと思う。私のUbuntuボックスでは、値は8に設定されています。これは/ proc/cpuinfoファイルのコア数です。私の箱にある8つの「ホット」スレッドをキックオフすると、CPUの100％がぶつかる。カーネルはそれ自身のクリティカルなプロセスのタイムスライスを行いますが、一般に他のすべてのプロセスはCPUを枯渇させます。

/etc/cpuinfoの最大プロセッサ値を調べて、少なくとも1つ下の値を調べてください。 CPUは私のボックスに0〜7の番号がついていますので、7は私の最大値になります。私のコアのうち4つがハイパースレッドなので、実際の最大値は3です。完全なCPUプロセスの場合、ハイパースレッディングは一般的には役に立ちません。

ボトムラインは、すべてのCPUを馬鹿にしないでください、システムを不安定にします。

--Matt