スレッドを使用したMFCアプリケーションでのメモリリーク

Question

MFCアプリケーションでメモリリークを助けることができる人はいますか？プログラムは、次のコードブロックなしで正常に動作するようです。ブロックには、いくつかのタスクの条件付き実行とデータのMFCダイアログデータメンバーへの通過が含まれ、MFCダイアログのインジケータが更新されます。他のテストでは、デバッグウィンドウにメモリリークメッセージがあることを除いて、すべて正常に動作していることがわかります。プラットフォーム：WIN 7 64bit、MSVC 2011.ありがとう！

#include <vector> 
#include <thread> 

//Implementation parallel tasking 
void CMASTERDlg::OnCompositeParalleltasking() 
{ 
const int totTsk=8; 
BOOL select[totTsk]={ 
    m_Parallel_Audio, 
    m_Parallel_DDS, 
    m_Parallel_HV, 
    m_Parallel_Monitor, 
    m_Parallel_PDA, 
    m_Parallel_Pulnix, 
    m_Parallel_Supertime, 
    m_Parallel_Temp}; 

//Put all selected tasks in a thread vector 
std::vector<std::thread> threads; 
auto pvThread = threads.begin(); 

if (m_Parallel_Audio) 
    threads.push_back(std::thread(Audio, 1)); 
if (m_Parallel_DDS) 
    threads.push_back(std::thread(DDS, 1, 1)); 
if (m_Parallel_HV) 
    threads.push_back(std::thread(HVgetShow, this, 3)); 
if (m_Parallel_Monitor) 
    threads.push_back(std::thread(MonitorgetShow, this)); 
if (m_Parallel_PDA) 
    threads.push_back(std::thread(PDAgetShow, this)); 
if (m_Parallel_Pulnix) 
    threads.push_back(std::thread(DoNothing, 1)); 
if (m_Parallel_Supertime) 
    threads.push_back(std::thread(MMCS,Sequence_id, static_cast<LPCSTR>(CStringA(loopnum)))); 
if (m_Parallel_Temp) 
    threads.push_back(std::thread(TempgetShow,this)); 

pvThread = threads.begin(); 
while (pvThread != threads.end()) 
{ 
    pvThread->join(); 
    pvThread++; 
} 

//update data on front panel 
UpdateData(FALSE); 
UpdateWindow(); 


//count selected tasks and output message 
int j=0, count=0; 
for(j=0; j<totTsk; j++) { 
    if (select[j]) count++; 
} 
char buffer[2]; 
itoa (count,buffer,10); 
string message=string(buffer)+" tasks completed in parallel\n"; 
TRACE(message.c_str()); //Message in debugging window 

} 

Answer 1

コード

pvThread = threads.begin(); 
while (pvThread != threads.end()) 
{ 
    pvThread->join(); 
    pvThread++; 
} 

は、私には疑問そうです。このループの最初の時点で、現在のスレッド（メインのアプリケーションUIスレッドと見なします）は、そのスレッドが完了するまで、最初のスレッドでjoin（）を呼び出すとブロックされます。最初のスレッドが他のスレッドの少なくとも一部よりも時間がかかる場合、最終的には機能していないスレッドでjoin（）を呼び出すことになります。おそらく、システムはこれを処理しながら何かを漏らしていますか？