2009-04-13 13 views
2

マイクロソフトは、Team Foundation Serverの使用に積極的に取り組んでいます。私たちの組織のVSS人口はかなり大きいです。私はその移行の理由を絶対に見つけようとしています。そして、VSX 6.0/2005が20XXでバストしてしまうという事実から、何も驚かされることはありません。 MSDNサイトでロードマップの2004更新プログラムが実行されています(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa302175.aspxVSS 2005/6.0のロードマップは何ですか?

VSSのサポート外日には、どのような情報も共有できますか?

サポート日のうちより Paritosh

答えて

3

VSSのロードマップ(新しいバージョン)があるかどうかわかりません。しかしthis pageは、VSS2005が2016年までサポートされると言っています。

BTW:2007年にリリースされた2005 GDR packageと思われるVSS 2005の最新アップデートです。私はその時点でSourceSafeの使用を中止し、Subversionに切り替えましたが(それ以来戻ってきたことはありません)。

3

より良いおかげで - どのような機能の欠如と、破損したデータベースの可能性についてはどうですか?

VPN経由でリモートでVSSを使用したことがありますか?私はそのような状況でVSSにひどいデータ破損の問題を抱えていましたが、私は15マイル離れていました!私は遠隔セッティングでまだそれを使っている人は誰でも考えると震えます。

少なくとも、信頼できるデータストア、好ましくはデータベースを使用するソース管理システムが必要です。 TFSに切り替えたくない場合は、SourceGear Vaultに切り替えてください。 Vaultは、移行パスとしてVSSと非常によく似ています。

一方、TFSにはソースコントロールだけではないものがあります。ソース管理は機能の始まりに過ぎません。バグ追跡やその他の作業項目の追跡も処理します。自動ユニットテストの成功を追跡することを含む、すべてのビルドの継続的な統合と追跡を可能にします。コードカバレッジ解析と静的解析を実行します(結果を追跡します)。

これは本当にリンゴとオレンジの比較です:彼らは両方の果物であり、木の上で成長します。それは類似点の終わりです。

ああ、両方とも同じパス構文を使用しています(ドル記号で始まります)。

+0

私はジョンに全く同意します。 Theresは、ソースコントロールだけではなく、TFSにたくさんあります。あなたが言及したようにホラーストーリーはたくさんあります。私はリードとマネージャーに話しているとき、彼らはいつもTFS /他のより良いツールの長期的利点を見ていません。なぜなら、VSSで壊れていないのはなぜか悔い改めです。 –

+0

サポートの終わりが注目を集め、移行のメリットについて話すことができます。 –

1

私はそれを引用していませんが、標準的なマイクロソフトの方針は、もはや販売されなくなってから10年間製品をサポートし続けるということです。

しかし、VSSよりも少し頑強にアップグレードすることをお勧めします。利用可能な無料のオプションがたくさんあります。 http://support.microsoft.com/gp/lifepolicyから

EDIT

マイクロソフトは、ビジネスおよび開発者向け製品のサポートの10年以上を提供します。ビジネスおよび開発者向け製品のメインストリーム・サポートは、後継製品(N + 1)がリリースされてから5年または2年後のいずれか長い方で提供されます。マイクロソフトでは、メインストリームサポートに続く5年間、または2番目の後継製品(N + 2)がリリースされてから2年間の延長サポートを提供します。最後に、ほとんどのビジネスおよびデベロッパー製品には、少なくとも10年間のオンラインセルフヘルプサポートが提供されます。

関連する問題