JPA merge（）を関係（eclipselink、glassfish 3.1）で安全に使用する

Question

IRCで、EJB更新メソッドでエンティティのリレーションシップをマージするときにコピーされたサブリストを作成するように指示されました。私の質問です：これは本当に必要ですか？

ここに私のコードは関係は次のように定義されています...

（CtCaseEJB中）

public CtCase update(CtCase pCase) 
    { 
    CtCase aCtCase = em.merge(pCase); 
    ... 
    List<CtCaseTest> aCaseTestList = pCase.getCaseTests();    
    List<CtCaseTest> aNewCaseTestList = new ArrayList<CtCaseTest>(); 
    for(CtCaseTest aCaseTest : aCaseTestList) 
    { 
     aCaseTest = em.merge(aCaseTest); 
     aNewCaseTestList.add(aCaseTest); 
    } 
    aCtCase.setCaseTests(aNewCaseTestList); 
    ... 
    return aCtCase; 
} 

です：（CtCaseに）

private List<CtCaseTest> mCaseTests = new ArrayList<CtCaseTest>(); 

@OneToMany(mappedBy = "ctCase", cascade = { CascadeType.PERSIST, CascadeType.REFRESH }) 
@OrderBy("rank") 
public List<CtCaseTest> getCaseTests() 
{ 
    return mCaseTests; 
} 

public void setCaseTests(List<CtCaseTest> pCaseTests) 
{ 
    mCaseTests = pCaseTests; 
} 

方法Iこれは、私は現在、それをやっていますが、私は非常に時折ウンキーな行動を取っています（2倍のリストは何とか作成された）。

私の質問は：なぜ私はCascadeType.MERGEを追加することはできませんし、単にCtCaseEJBでこれを行う...

public CtCase update(CtCase pCase) 
    { 
    return em.merge(pCase); 
    } 

なぜ手動でJPA/EJBでの関係をマージするために必要なのでしょうか？

Answer 1

手動でマージする必要はありません。追加CascadeType.MERGEを追加してください。 equals()とhashcode()が正しく機能するように正しく実装されていることが重要です。 なぜあなたが "怪しい"振る舞い、リストの倍増などを見ているのは、equals()および/またはhashcode()に何か問題があることです。

問題点：今後の問題を避けるため、提供されたリストのコピーをsetTestCase()に作成します。