Clojureでのdoseqとforの差

Question

Clojureでのdoseqとforの違いは何ですか？ 1つを他のものに重ねて使用する場合の例は何ですか？

Answer 1

違いは、forはレイジーシーケンスを作成し、それを返しますが、doseqは副作用を実行するものであり、nilを返します。

user=> (for [x [1 2 3]] (+ x 5)) 
(6 7 8) 
user=> (doseq [x [1 2 3]] (+ x 5)) 
nil 
user=> (doseq [x [1 2 3]] (println x)) 
1 
2 
3 
nil 

他のシーケンスに基づいて新しいシーケンスを作成する場合は、forを使用します。いくつかのシーケンスの要素に基づいて副作用（印刷、データベースへの書き込み、核弾頭の起動など）をしたい場合は、doseqを使います。

Answer 2

または熱心ですが、forは遅延しています。レインの答えに欠けている例は、REPLで

(for [x [1 2 3]] (println x)) 

あり、これは一般的に、あなたがやりたいだろうが、それは基本的には偶然の一致だ：REPLはprintlnsが起こることを引き起こして、forによって生成怠惰なシーケンスを強制します。非対話環境では、何も印刷されません。 defフォームが新しい作成var、およびないそれにバインドされている値を返しますので、あなたは、REPLを印刷するための何もない、

user> (def lazy (for [x [1 2 3]] (println 'lazy x))) 
#'user/lazy 

user> (def eager (doseq [x [1 2 3]] (println 'eager x))) 
eager 1 
eager 2 
eager 3 
#'user/eager 

の結果を比較することによって、この動作を確認することができ、かつlazyが参照されます実現されていないlazy-seq：その要素はまったく計算されていません。 eagerはnilを参照し、そのすべての印刷が完了しています。