2016-06-16 13 views
0

でソートされたリストを維持するために、良いアイデアではありません私はちょうどその4つの与えられたアプローチを見て、単純なレストランシミュレータをやっに関するプロジェクト(1拳-ではありパイソン3の勉強を始めます、拳-務めたが、2は最後で、最初に務め、3は最高の結果(利益と顧客の数が務めた)はなぜ非常にシンプルなレストランシミュレータ

収量)まず、4は最初1以上と準備時間を果たす最も高価なためにサービスを提供します

アイデアは、シミュレーションを支援するために顧客クラスとレストランクラスを持つことです。

レストランクラスは、2つの主な方法、add_customer(new_comer)及びプロセス(unit_time)を有します。

新しい顧客を追加するたびにnew_comerをwaiting_listに追加し、それに応じて4つのサブクラスのアプローチに基づいてソートし、同じコードブロックを使用してさまざまなアプローチを処理します。しかし、私のTAは、ソートしておくのが最良の方法ではないかもしれないと私に言った。
ソートされたリストを使用せずに顧客を追加して処理する効率的な方法があるかどうか疑問に思っていますか?

よろしく、
セバスチャン

+1

あなたがするたびにソートされていると言っていますか?私は彼らがリスト全体を並べ替えるのではなく、順番に挿入すると言うかもしれないと思います。 – mattsap

+0

@mattsap私は、シミュレータでadd_customer(new_comer)が呼び出されるたびにソートしています。ただし、New_comerはCustomer()のインスタンスです。上に挙げた4つのアプローチは、待ち行列の人々にとって非常に異なる提供方法を​​持っています。 –

+1

最初のものはキューを実装するように要求し、2番目のものはスタックを実装するように要求し、3番目と4番目のものは優先順位キューのデータ構造のバリエーションです。 – dmitryro

答えて

0

最初のキューを実装するように求められます、もう一つはスタックを実装するように求められ、第3および第4のプライオリティキューデータ構造の変形です。

関連する問題