Dropbox VS SVN、LAN syncing

Question

新しいオフィスでは、ファイル共有に関する問題が少しあります。現在、DropBoxを使用していますが、余分な機能がすべてあるためSVNを使用することをお勧めします。

DropBoxの素晴らしい点は、私が理解する限り、LANを介して他のコンピュータと同期しているため、インターネットを頻繁に使わないことです。これは大きなアートファイルに最適です。私はこれを行うSVNクライアントを知らない。

ここにはラックマウント型サーバーがありますので、それを使用することもできますが、一日中実行するにはあまりにも騒々しいです。

アイデア？

ありがとうございます！

Answer 1

DropboxとSVNの両方があなたのためにファイルを保存するのは間違いありませんが、両方のシステムのユースケースは全く異なります。

Subversionは、まずバージョン/リビジョンコントロールツールです。中央リポジトリに保存されているすべてのファイルを受け取るために 'チェックアウト'を行います。ファイルを変更してそれらの変更をリポジトリに戻してリポジトリに戻す必要がある場合、他の人がリポジトリから '更新'を行う必要がある場合あなたの変更をローカルで確認し、あなたのローカル変更に加えた変更を「マージ」する可能性があります。これは最初から非常にトリッキーな操作であり、実際にはプレーンテキストファイルにのみ適しています。 SubversionはあなたのLAN上で完全に実行できます。

Dropboxは、ファイルの変更の履歴が限られているファイルバックアップと共有ソリューション（現在は1ヶ月）とよく似ています。 confilctingファイル（つまり、2人以上のユーザーが同時に更新しているファイル）をマージするのではなく、Dropboxは競合するファイルのコピーを、ファイル名に添付されているコンピュータの名前で保存します。

上記の解決策の1つまたは別の解決策を完全に推奨することは、提供される限られた情報に基づいて行うことができません。ユースケース、つまりどの種類のファイルを共有したいのかを検討する必要があります。 Subversionは任意の種類のファイルを格納できますが、confilctが出現する場所では、プレーンテキストは常に簡単にマージできます。