ルビー「リターンはゼロでない限り、」イディオム

Question

私は臭いの方法のように持っていますか？

return_unless_nil(&blk)の方法を書いてください。

（引数は、呼び出しごとに異なっているので、私は単純にそれらを反復処理することができないことに注意してください）

Answer 1

あなたはnil、ここfalseの違いを気にしますか？あなたはこのイディオムで慣れていない場合は

def search_record(*args)  
    expensive_operation_1(foo)  || 
    expensive_operation_2(foo, bar) || 
    expensive_operation_3(baz)  || 
    expensive_operation_4(foo, baz) 
end 

が、それは以下のようなものを説明することができます：あなたが唯一の各メソッドの戻り値があるかどうかを気にしている場合、「falsy、」これはそれを行うのはかなりRubyish方法があるルビーほとんどの言語のように、"short circuits" OR比較の場合、第1オペランドが "truey"と評価された場合、第2オペランドを評価することはありません（つまりnilまたはfalse以外が返された場合、expensive_operation_2はコールされません）これはブール演算の結果が真であることを既に知っているからです。

Rubyが行うもう1つの便利なことは、ブール演算からtrueまたはfalseを返す代わりに、評価する最後のオペランドを返します。この場合、expensive_operation_1がnilを返した場合は、expensive_operation_2が呼び出され、値が返された場合（偽でない場合）、式全体がその値に評価されます。

最後に、これらのブール値をチェーンすることができます。結果的に、最初のオペランドの結果が返され、後続のオペランドは評価されません。 すべてのオペランドのがfalsyと評価された場合、それは最終オペランドを返します（私たちが知っているのは、falsyであり、おそらくnilです）。

Answer 2

ヨルダンの答えを補う：これらの関数がブール値を返すとは考えられますが（とにかく検索機能はありません）、||は機能しません。 here：

expensive_operation_1(foo).or_if(:nil?) do 
    expensive_operation_2(foo).or_if(:nil?) do 
    expensive_operation_3(foo).or_if(:nil?) do 
     expensive_operation_4(foo) 
    end 
    end 
end