POSIX glob - 1つ以上の[〜：digit：]の一致方法

Question

foo.logとそのログの巡回兄弟foo.1.gzとfoo.2.gzを最新のものから古いものへと繰り返したいと思っています。 foo.bar

幸いにも、logrotateは、最新のものからアルファベットのものまでが同じ順序です。

私の元の試みはfor f in $(ls -t foo.*); do ...でしたが、shellcheckはIterating over ls output is fragile. Use globs. [SC2045]となりました。プラスこのコードは、望ましくないfoo.barと一致します。

しかしどのように任意の桁数をグロブパターンに一致させますか？（これはサポートされていませんか？）私は各桁数を明示的にリストする方法しか知りません。私は、例えば、以下のハンドル1と2桁の数字と正しくfoo.1bar.gzを除外しますがfoo.123.gzを処理していない（と私はglob INGは場所を取るさせるための正しいことをやっていないよ！）

for f in foo.log foo.[[:digit:]].gz foo.[[:digit:]][[:digit:]].gz; do ...

100人以上の兄弟がログを返すことはないと思うかもしれませんが、私は好きではありません。 POSIX準拠したソリューションをお探し

...

編集：logrotateのconfには、いくつかのファイルのために圧縮して、他人のために圧縮されません。だから、すべての兄弟が.gzで終わるわけではありません。

Answer 1

グロブパターンは正規表現ではありません。構文はglob（7）を参照してください。

一連の数字に一致するグロブパターンはありません。あなたはfoo.[0-9]*.gzと接近することができます。

おそらく制約が与えられ、注文するためのglobパターンを使用して、シェルに頼ることができ

echo foo.[0-9]*.* | tr ' ' \\n | grep -E '[.][0-9]+([.]gz)?$' 

：それはあなたがしたくないいくつかの名前をピックアップする場合は、多分何かのように、正規表現でそれらをフィルタリングすることができますあなたは提示した。お使いのシェルがソートでソートされた順序でグロブパターンのファイル名をレンダリングするかどうかをチェックすることができます：

echo foo.[0-9]*.gz | tr \ \\n | sort -c 

しかし、あなたは極めて厳しいものでない限り、それはls -tの出力を解析することもOKです。 shellcheckからの指針は良いアドバイスです：多くの人々は、単純なglobが行うときにlsの出力を解析し、lsに依存して異なるシステム間で同じように振る舞い、エラーを招きたいと思うようです。つまり、ファイル名を時間単位でソートするだけで、出力の単一の列が生成されるようにするのがlsです。あなたがするかもしれない何かが、エラーを起こしやすいでしょう。