mongoDBと同等のmysql_query

Question

RDBMS、NewSQL、NoSQLを比較するためにphp benchmarkと書いています。 このスクリプトは単にクエリを実行し、実行時間を測定します。

は、MySQLのように、私は単純に使用してください：

$start = microtime(true); 
$result = mysql_query($SQL); 
$end = microtime(true); 

私はベンチマークのデータをフェッチしませんでした。 $cursorと$resultは当量（時間/データコスト）

しかし、MongoDBは、PHPで、機能はcursor

$start = microtime(true); 
$collection = $this->_db->selectCollection($collection); 
$cursor = $collection->find($query); 
$end = microtime(true); 

を返すfind()をしているのか？カーソルが、それは公平であるかどう

は私が思って... ..時間は、MySQLやMongoDBの間でクエリを実行するためになぜこれほど異なるか、単にMongoDBの岩があることを、私はデータをロードするためにカーソルを反復する必要があり、データをロードしません。私のコードを変更するには：

$start = microtime(true); 
$result = mysql_query($SQL); 
while ($row = mysql_fetch_row($result)) {} 
$end = microtime(true); 

と

$start = microtime(true); 
$cursor = $collection->find($query); 
foreach ($cursor as $doc) {} 
$end = microtime(true); 

そして最後に、それはあなたがMongoDBのカーソルデータに繰り返すたびのMongoDBサーバーから直接取得していないコンピュータのメモリからのものであること言って本当ですか？

Answer 1

実行中 - > find（）は実際にはカーソルを返します。クエリーは、最初の結果を取得するまで実行されません。その時点で、ドライバはクエリを発行します。これにより、 - > limit（）と - > skip（）のようなものでカーソルを変更することができます。だから、結果セットを繰り返し処理するのはもっと公平でしょう。

そして、mongoDbカーソルを反復すると、データはMongoDBサーバーからフェッチされます。 MySQLのようなバッファリングされていないクエリはありません（どちらも可能です）。もちろん、MongoDBはこのデータをメモリに格納しています。特に、直後に2回実行するとメモリが増えます。