すべての例外がElixirの同じモデル上に構築されないのはなぜですか？

Question

（主に設定ロード用）のローディングで遊んやファイルを評価し、私は例外を発生させることができ、エラーのいくつかのタイプに出くわしながら：いくつかの並べ替えがある場合、ファイルが昇給%Code.LoadError{file: ..., message: ...}

存在しない

• 設定ファイルの構文エラーのため、一つは得ることができます：
  • %SyntaxError{description: ..., file: ..., line: ...}または
  • TokenMissingError{description: ..., file: ..., line: ...}

残念ながら、これらの例外（xxxError S）は同じパラメータを使用して構築されていません。エラー説明はmessagedescription時々キー、時にはキーを持っています。コードを冗長にするすべての可能性をチェックする必要があるため、他の種類のエラーでは他のキーが使用されないことを決して確信できないため、これは非常に面倒です。

これは何らかの理由があるのか​​、これが将来のリリースで修正されるものと思われるのかと疑問に思っていました（変更が後方非互換性を導入するため、常に難しいです）。

Answer 1

これらのすべてdoには共通のものがあります。それらはすべてExceptionの動作を実装しています。 Exceptionのメッセージにアクセスする正しい方法は、Exception.message/1（exception.messageではなく）に渡すことです。 Exceptionには、IO.inspectを使用して印刷するときに表示されるフィールド（構造体である）（チェックアウトKernel.Macros.defexception/1）が含まれている場合があります。 messageフィールドを含む場合と含まない場合がありますが、Exception.message/1に渡されると常にメッセージが返されます。ここではあなたが言及したすべての3つのエラーの例です：

defmodule Main do 
    defmacro go(do: block) do 
    quote do 
     try do 
     unquote(block) 
     rescue 
     e -> e 
     end 
    end 
    end 

    def main do 
    e1 = go(do: Code.load_file("foo")) 
    e2 = go(do: Code.string_to_quoted!("do: end")) 
    e3 = go(do: Code.string_to_quoted!("do")) 
    for e <- [e1, e2, e3] do 
     IO.inspect {e.__struct__, Exception.message(e)} 
    end 
    end 
end 

Main.main 

出力：

{Code.LoadError, "could not load /private/tmp/foo"} 
{SyntaxError, "nofile:1: unexpected token: end"} 
{TokenMissingError, 
"nofile:1: missing terminator: end (for \"do\" starting at line 1)"}