シングルトンのプライベートコンストラクタ

Question

public class DBSingleton { 

private static DBSingleton instance = new DBSingleton(); 

private DBSingleton() { 
// why do we need this constructor 
} 
public static DBSingleton getInstance() { 
    return instance; 
} 
} 

プライベートコンストラクタが私を助けることができますか？

私はすべての変数とメソッドが静的であり、コンストラクタをpublicにしても何も変更しないことを意味します。
このクラスの中のすべてがオブジェクトではなくクラス自体に関連付けられていることを意味する静的なものなので、誰かが私のシングルトンのオブジェクトを作成するとは何も起こりません。 Java静的プロパティはすべてのオブジェクトに共有されます。

誰もがあなたのクラスをインスタンスからユーザーを防ぐために、プライベートコンストラクタを必要とする

Answer 1

私に合理的な例を与えることができますしてください。

コンストラクタをパブリックにすると、ユーザはDBSingleton singleton = new DBSingleton()となり、クラスはシングルトンになりません！

Answer 2

シングルトンクラス（編集：シングルトンインスタンスと比較）は、必ずしもインスタンス化する必要はありません。プライベートなコンストラクタを与え、他のすべてのメソッドを静的に宣言し、ユーザがそれらをクラスで呼び出すようにするだけで十分です。

コンストラクタは、インスタンスを1つ作成するかどうかにかかわらず、クラスがシングルトンであることを保証するためにプライベートである必要があります。プライベートコンストラクタが宣言されていない場合、Javaは自動的に引数なしのコンストラクタを提供します。

安全性のために、つまりシングルトンが言っていることとまったく同じ方法でメソッドを呼び出す場合には、クラスは単一のインスタンスにする必要があります。明示的にシングルトンを作成していないクラスのインスタンスがある場合、シングルトンの実装を実行しているメソッドを呼び出すときには保証されません。実際には、前記メソッドがオーバーライドされたDBSingletonのサブクラスがあるかもしれません。クラスを宣言する

より適切な方法：（

DBSingleton dbsInstance = DBSingleton.getInstance(); 
// ... all sorts of code, some of which might affect dbsInstance 
dbsInstance.someMethod(); 

全てのベットがオフになっている。あなたはDBSingleton.someMethod()としてそれらを呼び出す場合は、これをやっている場合は、当然予想される動作を取得しますが、）他の例を避けるために、それを最終的に宣言することです。プライベートなコンストラクタを与えて、インスタンス化することもできません。 （最終クラスまたはプライベートコンストラクタを持つクラス（または非プライベートコンストラクタがゼロである）のいずれでも十分です。