メソッドを呼び出す方法a.s.a.p.しかし、次の実行ループの反復で最も早い時期に？

Question

「iOS、このメソッドをa.s.a.p.で実行しますが、この実行ループの繰り返しではありません。次の中で最も早いですが、この中にはありません。ありがとう」

は今、私はいつもこのようにそれをやっている：-doSomeOtherThingsは常に -doSomethingInNextRunLoop前に実行されることを前提に

[self performSelector:@selector(doSomethingInNextRunLoop) withObject:nil afterDelay:0]; 
[self doSomeOtherThings]; 

。

ドキュメントは言う：0の遅延を指定

は必ずしもセレクタがすぐに実行 されることはありません。セレクタはスレッドの 実行ループに依然としてキューイングされ、できるだけ早く実行されます。

したがって、基本的には-doSomeOtherThings前に実行する-doSomethingInNextRunLoopを引き起こし、私はダイレクトメッセージを送信したかのようにメソッドが即座に呼び出されることが起こりことができますか？

どうすればそれをa.s.a.p.という名前にすることができますか。しかし、これと同じ実行ループの繰り返しは決してありませんか？

言葉を明確にする：実行ループとは、メインスレッドと、スレッドが新しいイベントのために再び準備ができるまで、すべてのメソッドが返さなければならない反復を意味します。

Answer 1

Appleがいつも特別なケースで遅延が0になることが懸念される場合は、常に1e-37ほどの遅延を指定することができます。 performSelector:withObject:afterDelay:のドキュメントは、セレクタが常に次の実行ループの繰り返しに対してスケジュールされることを保証するために、容易に読み取ることができます。

Appleがいつか特別なケースの遅れがあるかもしれないと心配しているのなら、NSRunLoopのperformSelector:target:argument:order:modes:を試してみてください。具体的には実行ループの次の繰り返しの実行をスケジュールします。

Answer 2

確かにこれを行うだけです。

[self doSomeOtherThings]; 
[self performSelector:@selector(doSomethingInNextRunLoop) withObject:nil afterDelay:0]; 

これにより、実行順序が保証されます。

Answer 3

私はあなたが結論書類を読むことが間違っていると思います。だから、基本的に私はちょうどあなたが引用文書の一部は、セレクタが常に上キューに登録されていることを述べている

番号をダイレクトメッセージを送っていたかのようにメソッドが即座に呼び出されることが起こりでき

ループを実行してください。したがって、それは決して直接のメッセージとして実行されることはありません。

"必ずしもそうではない"という最初の文章は少し誤解を招くかもしれませんが、私は第2文章で恐れることは起こらないことを本当に明確にするべきだと思います。GCD（グランドセントラルディスパッチ）を用い

Answer 4

かなり自明：

dispatch_async (dispatch_get_main_queue(), ^{ 
    NSLog (@"This stuff runs in the next iteration of the main run loop"); 
});