人種の異なる種類のサービスを構築する必要があります。このサービスには、多数のレコードを含むWebポータルとWebサービス(スマートフォンからの照会)が含まれています。各集団には独自のレコードセットがあり、集団間で共有されるレコードはほとんどありません。多くのレコードを持つデータベースのアーキテクチャ
各人口にはイベント、ニュース、ユーザー...このサービスを使用するユーザーが多いため、データベーステーブル(これらのイベント、ニュース、ユーザーを含む)が急速に成長します。この表では、挿入よりも100倍多い選択肢があります。 最後に、データベースエンジンとしてMySQLを使用する予定です。
- (すべての住民のために...単一のテーブルのニュース、単一テーブル・イベント)すべての集団のための共通のテーブルを持っている方が良いですし、許可する列:
私の質問は、アーキテクチャの質問ですフィルタリングするには?または、人口あたりのデータベースを1つずつ(各人口は独自のイベントテーブル、独自のニューステーブル...)持つ方がよいでしょうか?
- 人口統計データベースのアーキテクチャがより最適化されている場合、どのように共有オブジェクトを処理できますか?
ありがとうございました!
あなたがニュースごとに単一のテーブルを持つことができます
人口ごとに1つのDBと異なるテーブルがあることを調査しましたか?私。 Event_Pop_A、Event_Pop_B ... News_Pop_A ...あなたの使用シナリオに応じて、(UNIONなどを使用して)クロス集計クエリを作成する必要がある場合に役立ちます。 –
いいえ、ありません。それは維持管理するのが非常に難しいようですが、解決策が働く可能性があります – iwalktheline
新しい人口をどのくらい頻繁に作成するかによって異なります。これがたくさん起こっていると想像できるものなら、私の提案は実用的ではありません。人口のセットが安定していて、ある人口から別の人口へのユーザーの移動がほとんどまたはまったくない場合は、うまくいく可能性があります。 –