私の基本的なベクトルクラスのテンプレートパラメータとして配列を使用する

Question

PHPの背景から来て、私はそれが面白い言語を見つけるので、私はC + +を学ぼうとしています。練習として、テンプレートを使用して単純なVectorクラスを作成したいと思います。これは難しくありません。しかし、私は1つの問題に遭遇します。

私は、次のテンプレートクラス作成しました：

template <typename T> 
class Vector 
{ 
public: 
    Vector(int length); 
    ~Vector(void); 
    int getLength(); 

    T& operator[] (const int index); 

private: 
    T *_items; 
    int _count; 
}; 


template <typename T> 
Vector<T>::Vector(int length) 
{ 
    _items = new T[length]; 
    _count = length; 
} 

template <typename T> 
T& Vector<T>::operator[](const int index) 
{ 
    if (index >= getLength() || index < 0) 
     throw exception("Array out of bounds."); 
    return _items[index]; 
} 

すべての機能が実装されているが、しかし、彼らは私の質問に関連していないですので、私はそれらをここにコピーしていません。

このクラスは期待どおり動作しますが、例外は1つあります。 配列のベクトルを作成したい場合、それは動作しません。 例えば：私は何を明らかにしたいことは、ベクトルクラスの_itemsプロパティはint型になるということです

Vector<int[2]> someVector(5); 

[5] [2]。しかし、コンパイラは 'T'を 'int [2]'に置き換えるので、_itemsプロパティはint [2] [5]（または少なくともデバッグから理解したものです。 ）。その結果、[]演算子はもはや正しく動作しません。したがって、このクラス全体は配列にとって無用です。

この問題を解決する方法があるので、このクラスは配列に対しても機能しますか？それができない場合は、このクラスが配列で初期化されないようにする方法がありますか？

編集：これまでのすべてのご回答ありがとうございます。しかし、私は私の質問で完全にはっきりしていないかもしれません。まず第一に、私はこのクラスを作成してC++に慣れました。std :: vectorクラスがあることを知っています。また、ベクトルのベクトルを使用する方が良いことになりました。それは本当に問題ではありません。私はちょうどテンプレートをよく理解したいと思っています。一般的にC++なので、この種の問題に対処する方法を知りたいのです。私は、プログラムをクラッシュさせないクラスを作成できるようにしたい。私または他の誰かがこのクラスを今使っていて、このクラスのためにベクトルの代わりにプリミティブ配列を使用しようとすると、配列が間違っているためにプログラムがクラッシュすることがあります（Vector（y）はint [x] [y ]の代わりにint [y] [x]を使用します）。ですから正しい配列を作成するか、配列で配列を初期化するのを防ぐソリューションが必要です。

Answer 1

単純に、組み込みプリミティブ配列を使用しないでください。何でも。彼らはすごく吸う。 boost::arrayなどのクラスラッパーを使用してください。TR1またはC++ 0xがなく、両方ともarrayクラスを提供している場合は、必ずクラスラッパーを使用してください。 Vector<boost::array<int, 2>>は簡単にコンパイルされます。

なぜプリミティブ配列を使用しないのですか？

彼らはポインタへのひどい暗黙的な変換を持ち、帽子のドロップでそのサイズを忘れてしまったり、ファーストクラスの市民ではなく（例えばそれらに割り当てることはできません）、境界をチェックしません。 boost::array<int, 2>は、間違った変換を行わないプリミティブ配列であり、完全に汎用的です。たとえば、Vectorテンプレートは、boost::array<int, 2>でバットから正常に動作し、at()関数で境界チェックを行うことができます。

代わりに動的配列を使用することをお勧めしません。 boost::arrayは動的サイズの配列ではありません。これはポインタに変換されない固定サイズの値型配列であり、begin、end、sizeのような標準ライブラリで使用する関数を持っており、他の型とは違う扱いをすることができます。あなたが見つけたように12の特別ルール

Answer 2

のgetLength（）があまりにも許可されたインデックス値ではありませんので、状態は、私はこれで間違っているいくつかのことを参照してください（最初の要素のインデックスは、最後のはgetLength()-1で、0ある）、

Answer 3

をindex >= getLength()を言わなければなりません。

1. ジェネリックベクタークラスを作成する場合は、ベクトルのベクトルではなく配列のベクトルを扱うのはなぜですか？

ではなくint型のベクトルを定義する[2]、このようなものでサイズ2のベクトルのベクトルを作成してみてください：

Vector<Vector<int>> vector(5); 
for (int i = 0; i < 5; i++) 
{ 
    vector[i] = Vector<int>(2); 
} 

1. よりもむしろ一定サイズのアレイを使用して、試してくださいポインタを使用します。

サイズ2の配列へのポインタを使用するのではなく、ポインタへのポインタを使用し、そのポインタに2つのスペースを割り当てます。ポインタは、配列全体をコピーするのではなく、単にポインタのアドレスを渡すことができるので、C++で処理する方がはるかに簡単です。一般的に、配列を渡すことは非常に悪いことです。

1. ユーザーは長さを指定しない場合、それはゼロの大きさがデフォルトになりますように、あなたのコンストラクタ

よりもむしろVector(int length);でコンストラクタを宣言し、デフォルトのパラメータを追加し、Vector(int length = 0);を使用してみてください。

最後に、実際にはstd :: vectorがあることを知っていますか、これを知っていて、単にそれを複製しようとしていますか？テンプレートはC++の最も難しいテーマの1つであることが知られています。