複数のwhere節を使用して複数の表を選択すると、自己結合よりも良い方法がありますか？

Question

私は一意のアイテムIDを使用して参加しているテーブルをたくさん持っています。 where句の条件の大部分は、ユーザーが嫌うフォーム（検索ボックス）からプログラムで構築され、複数の条件が同じテーブル（この場合はitemタグ）に対してテストされることがよくあります。

私のSQLの経験はほとんどありませんが、私は基本を理解しています。私は、値が "cats"と "kittens"で、特定のタイプのタグでタグ付けされたアクティブ（status = 1）アイテムのIDを探したいと思います。タグは（id、product_id、tag_type_id、value）として格納され、idは一意の値を必要とする唯一の列です。私の最初の試みは、

select 
     distinct p2c.product_id 
    from '.TABLE_PRODUCT_TO_CATEGORY.' p2c 
     inner join '.TABLE_PRODUCT.' p on p2c.product_id = p.id 
     inner join '.TABLE_PRODUCT_TAG.' pt on p.id = pt.product_id 
     inner join '.TABLE_TAG_TYPE.' tt on pt.tag_type_id = tt.id 
    where 
     tt.id = '.PRODUCT_TAG_TYPE_FREE_TAG.' 
     and p.status = 1 
     and lower(pt.value) = "cats" 
     and lower(pt.value) = "kittens" 

しかし、何も返されません。私は最終的なAND条件が問題であることを認識しました。代わりに自己結合を使用して試しました。

select 
     distinct p2c.product_id 
    from '.TABLE_PRODUCT_TO_CATEGORY.' p2c 
     inner join '.TABLE_PRODUCT.' p on p2c.product_id = p.id 
     inner join '.TABLE_PRODUCT_TAG.' pt on p.id = pt.product_id 
     inner join '.TABLE_PRODUCT_TAG.' pt2 on p.id = pt2.product_id 
     inner join '.TABLE_TAG_TYPE.' tt on pt.tag_type_id = tt.id 
    where 
     tt.id = '.PRODUCT_TAG_TYPE_FREE_TAG.' 
     and p.status = 1 
     and lower(pt.value) = "cats" 
     and lower(pt2.value) = "kittens" 

これですべてが正常に動作し、結果セットが正しいようになりました。だから私は何を知りたいのですか？反復処理を行うには、「cats」と「kittens」の値を持つ特定のタイプのタグでタグ付けされたアクティブ（status = 1）アイテムのIDです。

1. 自己結合は、これらの結果を達成する最良の方法ですか？
2. このクエリは巨大になる可能性があります（カテゴリ条件は省略されていますが、そのうちの300件が存在する可能性があります）。そうでない場合は、代替手段がありますか？
3. ユーザーが複雑なタグ検索を指定できるようにすると、自己結合アプローチが最善の方法です（代替があると仮定して）。すなわち「猫」および「猫」（「子猫」または「犬」）は「オウム」ではない。

Answer 1

の操作を行います。値が両方とも「猫であるために何のタグが存在しない

and lower(pt.value) = "cats" 
    and lower(pt.value) = "kittens" 

"と"子猫 "、したがってレコードは返されません。 SQLMenaceとしてIN句を使用することで解決策が提案されます。つまり、「猫や子猫にタグ付けされたアクティブなアイテムを返す」ということです。

しかし、両方のタグを持つアクティブなアイテムが必要な場合は、2番目のクエリのようにする必要があります。それがあなたの後であるかどうかはあなたの質問から完全にはっきりしていません。

"猫" と（ "子猫" や "犬"）ではない "オウム"：あなたの質問＃3のようなものについては

。

あなたはPT1、PT2、及び（サブクエリ内）PT3、およびこのような何かしたいと思う：広く一般的なケースは非常に厄介でした

and lower(pt1.value) = "cats" 
and lower(pt2.value) in ("kittens", "dogs") 
and not exists (select * from '.TABLE_PRODUCT_TAG.' pt3 where pt3.product_id = p.id and lower(pt3.value) = "parrots") 

を...

Answer 2

select 
    distinct p2c.product_id 
from '.TABLE_PRODUCT_TO_CATEGORY.' p2c 
    inner join '.TABLE_PRODUCT.' p on p2c.product_id = p.id 
    inner join '.TABLE_PRODUCT_TAG.' pt on p.id = pt.product_id 
    inner join '.TABLE_TAG_TYPE.' tt on pt.tag_type_id = tt.id 
where 
    tt.id = '.PRODUCT_TAG_TYPE_FREE_TAG.' 
    and p.status = 1 
    and (lower(pt.value) = "cats" or lower(pt.value) = "kittens") 

Answer 3

これは最初のクエリでは機能しませんか？

代わりの

and lower(pt.value) = "cats" 
and lower(pt.value) = "kittens" 

最初のクエリに問題がこのしたこの

and lower(pt.value) in ("cats","kittens") 

Answer 4

あなたの答え「はい、それはスケーラブルなテクニックです」複雑さを加える限り、効率的なクエリの問題が発生する前に、ユーザーが何をしているのかを理解する能力を超えてしまうと思います。

Answer 5

もう1つのエンティティ属性値モデルを構築しています。スケーラビリティについて尋ねたので、ここに警告があります：EAVモデルは、通常、スケールされず、RDBMS上で実行されません。結局のところ、この「柔軟な」データ・モデルはオプティマイザを壊してしまい、数百万行をスキャンして少数の犬や子猫をフェッチします。ウィキペディアはtopic covering this model and some of the downsidesです。あなたのターゲットDBが何であるかわからない、例えばSQL Server CAT published a white paper、EAVモデルのよくある問題。

Answer 6

[OK]を、私は理解しておいてくださいするには、私は再び状態質問してみましょう：

次の2個の異なる特定のタグ（「猫」と「子猫」）を持っているすべての製品を表示しようとしているが、タグが格納されています1対多のテーブルに格納されます。

二重結合が作業を行いますが、ここでは別の代替です：

SELECT ... 
FROM P 
WHERE p.status = 1 
    AND p.ProductID IN (SELECT Product_ID FROM tags WHERE value = "cats") 
    AND p.ProductID IN (SELECT Product_ID FROM tags WHERE value = "kittens") 

ただ、オプションのユーザ選択に応じて、追加の追加と文。

SQLオプティマイザは実際にはジョインを扱うのと同じ方法でこれを処理する必要があるため、パフォーマンスはより悪くなります。のバージョンよりもパフォーマンスが向上するとは思われません。あなたのデータセットでテストする価値があることは確かです。

Answer 7

のAIR CODE

select 
    distinct p2c.product_id 
from '.TABLE_PRODUCT_TO_CATEGORY.' p2c 
    inner join '.TABLE_PRODUCT.'  p on p2c.product_id = p.id 
where 
    and p.status = 1 
    and 2 = (
     SELECT COUNT(1) 
     FROM '.TABLE_PRODUCT_TAG.' pt 
     INNER JOIN '.TABLE_TAG_TYPE.' tt ON pt.tag_type_id = tt.id 
     WHERE tt.id = '.PRODUCT_TAG_TYPE_FREE_TAG.' 
     AND pt.product_id = p.id /* edit */ 
     lower(pt.value) IN("cats", "kittens") 
)