低速接続でビデオバッファリングがビデオに影響を与えますか？

Question

このように、健全性のチェックの質問は、私は自分自身を疑い始めています。

私が理解しているように、例えば40Kb/sの接続では、実際にロードしてバッファを作る時間がありません。それは "glitchy"なので、バッファリングが何であれ、大きな違いはありません。

私は不快なビデオについて苦情を受けています。私はメディアにサービスを提供するサーバーへのアクセスを持っていないので、私は

averageLoadSpeed = (bytesLoaded/loadTimer.currentCount)/1024; 

5のうちのテストのラインに沿って、SWFにロードタイマーを置く2は50KB/sの下にあった、実行します。そして、私はサーバーがメディアに合わせられておらず、他のビジネスタスクに優先順位をつけていないと言われました。この会社のIT責任者は、バッファリングについて私に続けており、それがどのように問題を解決するのでしょう。私はスピードがあまりにも低いことを説明しようとした

（32Mビット= 32768Kb/24KB /秒= 1365秒* 60 = 22min）IOストリームについて

は誰がWikipediaの説明とは別にバッファリング上で私を啓発することができます。私はそれを簡単に置く方法を知らない、私はちょうどユーザー体験の追加としてバッファリングを考える。

Answer 1

私はフラッシュやAcrionscriptを知らないのですが、一般的な視点からです。

バッファリングは、一般的に、サービスされているメディアの最大速度がビデオのビットレートより低い場合、ランダムな減速またはネットワークの輻輳を吸収するために、バッファリングによってビットが再生され、再生が停止され、再生もうちょっと。

ビデオはどのビットレートでエンコードされていますか？

128KbsのビットレートでCBRビデオ用（オーディオなし）の1MBバッファは、1分間のビデオで56KBのバッファに約2分かかります。その1分間の動画再生中に別の30秒間の動画をダウンロードした後、別の15時間、7時間、3時間、1時間をダウンロードします。

もう1つの例ですが、 1MbpsのビットレートでCBRビデオ（オーディオなし）用の1MBのバッファは、7秒間のビデオで56KBのバッファに約2分かかるため、別の秒の値をダウンロードしていない可能性がありますの動画