私の会社の方針は、プルリクエストがリベースされたブランチで行われなければならないということです。私は地元のDev分岐を有していて、これは「タスク」ブランチがあります。マスターが更新されるとき子ブランチを持つブランチをベースにします。
remote master --------
\
Dev ------------------
\-----task1 \
\---task2
、私はマスター上のDevをリベース。ブランチtask1とtask2を管理する最適な方法は何ですか？彼らはまだ取り組んでいます。私が見ることができる唯一の方法のように、各タスクブランチをリベースすることが考えられます。
TASK1続けると2が正しく、同様リベースすべきgit checkout Dev
git rebase --preserve-merges master
：
はマージを維持しながらDEVをリベースん最初に試してみてください。
見る「What exactly does git's “rebase --preserve-merges” do (and why?)」タスクの枝をたくさん持っている場合
私はDevにtaskNブランチを定期的にマージしていたので、Devが--preserve-mergesでリベースされている限り、taskNマージはまだ記録されています。 @Bert Fメソッドを適用するような並べ替えのですか？ –
@ Josef.B必要はありません：rebase -p masterだけで十分です。私はバートの答えを見ていませんでした（私は唯一の答えでした）。 – VonC
左から右へ、右から左へ、グラフィックを別々に読んでいなければなりません。私はタスク1とタスク2を、リモートマスタから分岐したDevのコミットから分岐した2つの分岐の先端、すなわち3つの分岐ヘッドDev、task1、task2がまだ一緒にマージされていないというヒントとして見る。私はあなたがすでにDevにマージされているtask1とtask2ブランチ、つまり履歴の他の2つのブランチと1つのヘッドを見ていると思います。後者の場合、--preserve-mergesで十分です。それが前者の場合は、単にDevをリベースするだけでは十分ではありません。 –
、その後、私は考えることができる最善のは、一時的にタコ一時枝へのDevでそれらをマージして、--preserveでマスターに一時をリベースすることですマージその後、ブランチラベルを適切な場所にリセットします。
$ git checkout -b temp Dev && git merge task1 task2
$ git rebase master --preserve-merges
$ git checkout Dev && git reset --hard temp^
$ git checkout task1 && git reset --hard temp^2
$ git checkout task2 && git reset --hard temp^3
$ git branch -D temp
それはまだコマンドがたくさんですが、：
ツリーは、本質的に保存されているので、それは手動でグラフを再構築する必要がなくなります、それぞれをグラフトすることから、すなわち少ない人的エラータスクブランチを、再デプロイされたDevブランチの適切な対応するコミットにロードします。 Devとタスクブランチマーカーを正しい親コミットにリセットするだけです。これは、Octopusマージで使用/命名された順序に対応しています。
このようなことをたくさん行う必要がある場合は、スクリプトとエイリアスとして使用するのが簡単です。
2つのブランチしか関与していない場合、マージで--no-ffを使用するように指定するのは正しいでしょうか？私はこれをしてHEAD^2を持っていなかったし、HEAD^2であると予想していたのはHEADだった。 – RoboCop87
@ RoboCop87 - 合意 - マージはできるだけ早送りされます（これは2つのブランチ、つまりDevとtask1があると思われます）。そのため、望ましいマージ動作を保証するためには--no-ffを使用する必要があります。 –
ええ、そうです。マージの代わりにチェリーを選択しない限り、プルリクエストではうまく動作しません。 –