ここに私のクエリ例があります。MySQL、短いWHEREクエリ
SELECT * FROM `table` WHERE `id` = '1' OR `id` = '8' OR `id` = '12'
WHEREの部分はすばやくありますか？それは本当にパフォーマンスの違いをすることはありませんORの順序と非常に似ています実行計画には、このクエリを変換するクエリオプティマイザので
SELECT *
FROM `table`
WHERE `id` IN ('1', '8','12')
：
あなたは、IN句を使用することができます。それは美学および/またはより少ないタイピング:)それが高速に実行された場合
どちらが良いですか？ INまたは\ 'id \' = '1'または\ 'id \' = '8'または\ 'id \' = '12'を使用する – borayeris
彼らは同じです..私の編集を参照してください –
わからないのですが、それはよりきれいに読むことができる：
SELECT * ... WHERE ID in ('1', '8', '12')
同じことを実行します。 – Quassnoi
内部的には、クエリを実行するときに一括してORに変換されます。 –
読みやすくするため、IN句を必ず使用します。 QuassnoiとMarkが指摘するように、パフォーマンスは同じになります。私はそれが同じだろうとはかなり確信していたが、違いがある場合はmysqlでわからなかった。私は別のSQLエンジンで動作しますが、その場合は同等であることがわかります。ほとんどの/すべてのSQLエンジンで同じように最適化されているとは思いますが、確かに分かりません。 –
が同じフィールドに対してwhere句に複数の潜在的な値をチェックするには、 INを使用する必要があります。あなたの例では
、あなたが使用します。
SELECT *
FROM `table`
WHERE `id` IN (1, 8, 12)
この機能には、また、サブクエリ、使用するのに便利です：確かに
SELECT *
FROM `table`
WHERE `id` IN (
SELECT `id`
FROM `table2`
)
2番目の例をありがとう。 – borayeris
を、 'IN'は書くことが迅速です。しかし、パフォーマンスの違いはありません。これはマイクロベンチマーキングです。 SQLエンジンはスマートです。 – Nishant
ありがとうございましたNishant – borayeris